63% はい |
37% いいえ |
56% はい |
23% いいえ |
5% はい、そして憲法違反に当たる連邦当局を排除するべきです。 |
7% いいえ、代わりに多国籍大企業に対する税金を上げるべきです。 |
1% はい、そして税金を上げるべきです。 |
4% いいえ、代わりに軍事支出を減らします |
0% はい、政府職員の給付金や給料を大幅に減少させることによってそうすべきです |
2% いいえ。公共支出の削減は経済に悪影響を与えます。 |
1% いいえ、その代わり、富裕層に増税すべきです |
|
0% いいえ、その代わり、脱税を取り締まることを重視すべきです |
|
0% いいえ、その代わり、政府職員の数を減らすべきです |
13.7mアメリカ人有権者における"政府支出”に関する各立場の支持が時間の経過とともにどのように変化したかを確認します。
データを読み込んでいます...
チャートを読み込んでいます...
13.7mアメリカ有権者にとって"政府支出”の重要性が時間の経過とともにどのように変化したかをご覧ください。
データを読み込んでいます...
チャートを読み込んでいます...
提供された選択肢を超えた視点を持つアメリカ人ユーザーからのユニークな回答。
頻繁に更新される最新の"政府支出”に関するニュース記事を常にチェックしてください。
@BagelsGenesis5ヶ月5MO
ドイツは、裁判所が政府の支出計画が違憲であると宣言したことを受けて、年末の公共支出を凍結し、欧州の回復と防衛強化と炭素排出削減に向けた取り組みに打撃を与えた。この裁判所の判決により、1年以上経済が停滞している欧州と、大規模な財政出動によって9月までの3か月間で年率5%の成長を遂げた米国との間の経済速度の差が拡大する可能性が高い。ベルリン市が今年の残りのすべての連邦支出を凍結する決定を下したのは、裁判所が政府の600億ユーロ(650億ドル以上に相当)のグリーン移行プロジェクトへの資金提供を打ち切った後だった。裁判所は、ベルリン市は元々新型コロナウイルス感染症のパンデミック対策に充てられた未使用の
アメリカ有権者にとって重要な他のトピックを探ります。
@ISIDEWITH1年1Y
不在者投票用紙は、有権者に郵送される紙の投票用紙で、有権者は投票者の署名と、場合によっては有権者の身元を証明する証人の署名を記入して返送する必要があります。 35 の州とワシントン DC では、資格のある有権者は、理由を示さずに不在者投票を行うことができます。残りの州では、理由が必要です。たとえば、ジョージア州では誰でも郵送による投票を許可していますが、ニューヨークの有権者は、選挙日に町を離れていたり、病気であったり、身体障害者であったり、病気や身体障害者の世話をしている場合や退役軍人保健所にいる場合を除き、郵送による不在者投票を行うことはできません。管理病院、または非重罪の刑務所。
@ISIDEWITH12ヶ月12MO
2023 年、最高裁判所判事のクラレンス トーマスとニール ゴーサッチは、裁判所の判決に関心を持つ人々と個人的な金融取引を行っていたことをニュース記事が明らかにした後、批判されました。 Politico は、ゴーサッチ判事が休暇用の不動産を著名な法律事務所の CEO に売却したと報じました。 ProPublica は、テキサスの石油会社幹部が Thomas 判事から複数の不動産を購入したが、判事は明らかにしなかったと述べた。最高裁判所は、独自の倫理規則を設定し、外部からの贈答品や収入をいつ、どのように報告するかについて、裁判官が独自の決定を下すようにしています。
@ISIDEWITH6ヶ月6MO
支持者らは、この戦略が潜在的なテロリストの入国リスクを最小限に抑え、国家安全保障を強化すると主張している。強化されたスクリーニングプロセスが導入されれば、応募者がより徹底的に評価され、悪意のある者が侵入する可能性が減ります。批評家は、このような政策は、具体的で信頼できる脅威情報ではなく、出身国に基づいて個人を大まかに分類することにより、不用意に差別を助長する可能性があると主張している。それは影響を受ける国々との外交関係を緊張させ、特定の国際社会に対して敵対的または偏見があると見なされ、禁止を施行する国の認識を損なう可能性がある。さらに、母国でのテロや迫害から逃れてきた本物の難民が、安全な避難先