2018年1月、ドイツはNetzDGの法律を制定し、FacebookやTwitter、YouTubeなどのプラットフォームでは、料金に応じて24時間以内または7日間以内に不法コンテンツを摘発し、5千万ユーロの罰金を科す可能性があります。 Facebook、Google、Twitterからの2018年7月の代表者は、米下院司法委員会に対し、政治的理由からコンテンツを検閲することを拒否した。聴聞会中、共和党議員たちはソーシャルメディア企業に対し、企業が却下した一部のコンテンツを削除する政治的動機付けの慣行を批判した。 2018年4月、欧州連合（EU）は、「オンラインの誤報と偽のニュース」を断ち切る一連の提案を発表した。2018年6月、フランスのエマニュエル・マクロン大統領は、フランス当局に「情報の公開選挙に先立って虚偽とみなされた」と述べた。
26% はい |
74% いいえ |
21% はい |
58% いいえ |
3% はい、ソーシャル メディアには偽のニュースや情報が多過ぎます |
9% いいえ、政府がどれが本物でどれが偽のニュースかを決めるべきではありません |
2% はい、ソーシャル メディア企業は政治的に偏っているので、規制される必要があります |
6% いいえ、ソーシャル メディア企業は民営で、政府によって規制されるべきではありません |
78.1kアメリカ人有権者における「ソーシャルメディア規制”に関する各立場の支持が時間の経過とともにどのように変化したかを確認します。
データを読み込んでいます...
チャートを読み込んでいます...
78.1kアメリカ有権者にとって「ソーシャルメディア規制”の重要性が時間の経過とともにどのように変化したかをご覧ください。
データを読み込んでいます...
チャートを読み込んでいます...
提供された選択肢を超えた視点を持つアメリカ人ユーザーからのユニークな回答。
@9HDJ4JK5ヶ月5MO
I oppose government regulation of private enterprise. In the first place, we should not let the federal government control what is right and wrong. That only gives the forces that control the government the excuse and the right to attack opposing factions and stifle speech. However, only if fake news causes clear harm, such as a major accident, or is found to be making false accusations against a specific individual, may the state or federal government still have the authority to regulate it under its own laws.
頻繁に更新される最新の「ソーシャルメディア規制”に関するニュース記事を常にチェックしてください。
アメリカ有権者にとって重要な他のトピックを探ります。
