@ISIDEWITH質問環境8年前

狩猟、釣り、収穫野生動物は、憲法上の権利をすべきですか？

質問1は、ハント、魚や収穫野生生物への人々の権利を保障するためにインディアナ州の憲法を改訂します。 NRAを含む支持者は、尺度は抗狩猟や銃規制グループからスポーツマンを保護することを主張しています。 PETAなどの反対派は、誰もハンターの権利を脅かしていないので、法律が不要であると主張しています。

70%
はい
30%
いいえ
63%
はい
20%
いいえ
7%
はい、これはスポーツマンの権利を保護する必要があります。
11%
いいえ、この法律は時間の無駄です。

過去の結果

32.2kアメリカ人有権者における"質問1”に関する各立場の支持が時間の経過とともにどのように変化したかを確認します。

データを読み込んでいます...

チャートを読み込んでいます... 

歴史的重要性

32.2kアメリカ有権者にとって"質問1”の重要性が時間の経過とともにどのように変化したかをご覧ください。

データを読み込んでいます...

チャートを読み込んでいます...