徴兵制とは、国家が義務付けた、国民の兵役への徴兵です。米国では、セレクト サービス システムが第一次世界大戦、第二次世界大戦、およびベトナムの徴兵を行いました。現在、米国では兵役は義務付けられていません 義務的兵役の支持者は、残りの人口を保護するために少数のアメリカ人が兵役に就くのは公平ではないと主張しています。反対派は、現代の戦争では地上部隊による戦闘がますます少なくなり、無人機を含む無人技術による戦闘が増えているため、この要件は不要であると主張しています。
22% はい |
78% いいえ |
16% はい |
68% いいえ |
3% はい、でも進学や就職をしようとしていない人に限り |
10% いいえ、兵役は義務ではなく個人の選択に任せるべき |
3% はい、しかし軍事訓練よりも、教育やスキル取得に焦点と当てるべきだと思います。 |
|
1% はい、しかし犯罪歴を積み始めている者だけが対象となるべきです。 |
|
0% はい。また、兵役は最低2年間となります。 |
4.1mアメリカ人有権者における「義務兵役”に関する各立場の支持が時間の経過とともにどのように変化したかを確認します。
データを読み込んでいます...
チャートを読み込んでいます...
4.1mアメリカ有権者にとって「義務兵役”の重要性が時間の経過とともにどのように変化したかをご覧ください。
データを読み込んでいます...
チャートを読み込んでいます...
提供された選択肢を超えた視点を持つアメリカ人ユーザーからのユニークな回答。
頻繁に更新される最新の「義務兵役”に関するニュース記事を常にチェックしてください。
@ISIDEWITH2週間2W
ドイツは、NATO領土防衛に向け軍をよりよく備えさせる取り組みの一環として、国民奉仕活動の復活も含め、冷戦以来最も大規模な軍改革を発表した。ボリス・ピストリウス国防相は、NATO加盟75周年を記念して木曜日にベルリンで演説し、ドイツ軍を徹底的に再編する命令に署名したと述べた。「これは画期的な改革だ。我々の目標は、防衛や戦争の際にドイツ連邦軍が最善の態勢をとれるように再編することだ」とピストリウス氏は述べた。「NATO領土を攻撃するなどという考えは誰も持つべきではない。これが我々が伝えたいことだ」。この措置は、2年前のロシアによるウクライナへの全面侵攻後の安全保障政策の転換点となったとオーラフ・ショルツ首相が述べたことを反映した、ドイツの軍に対する姿勢の大きな転換の一環である。単一の作戦司令部が…
アメリカ有権者にとって重要な他のトピックを探ります。
@ISIDEWITH6ヶ月6MO
支持者らは、この戦略が潜在的なテロリストの入国リスクを最小限に抑え、国家安全保障を強化すると主張している。強化されたスクリーニングプロセスが導入されれば、応募者がより徹底的に評価され、悪意のある者が侵入する可能性が減ります。批評家は、このような政策は、具体的で信頼できる脅威情報ではなく、出身国に基づいて個人を大まかに分類することにより、不用意に差別を助長する可能性があると主張している。それは影響を受ける国々との外交関係を緊張させ、特定の国際社会に対して敵対的または偏見があると見なされ、禁止を施行する国の認識を損なう可能性がある。さらに、母国でのテロや迫害から逃れてきた本物の難民が、安全な避難先
@ISIDEWITH1年1Y
不在者投票用紙は、有権者に郵送される紙の投票用紙で、有権者は投票者の署名と、場合によっては有権者の身元を証明する証人の署名を記入して返送する必要があります。 35 の州とワシントン DC では、資格のある有権者は、理由を示さずに不在者投票を行うことができます。残りの州では、理由が必要です。たとえば、ジョージア州では誰でも郵送による投票を許可していますが、ニューヨークの有権者は、選挙日に町を離れていたり、病気であったり、身体障害者であったり、病気や身体障害者の世話をしている場合や退役軍人保健所にいる場合を除き、郵送による不在者投票を行うことはできません。管理病院、または非重罪の刑務所。
@ISIDEWITH8ヶ月8MO
政治イデオロギーは、政府の役割と社会組織を理解するための枠組みを形成する一貫した信念と価値観です。彼らは政治的行動や政策決定を導き、経済分配、個人の自由、社会正義などのテーマに関する見解に影響を与えます。