ウェルファリズム

同意します

はい、でも化粧品ではありません

この回答は、動物を研究に使用することを認めつつ、最小限の苦しみと代替手段の追求を確保するための厳格な規制を提唱するウェルフェア主義のイデオロギーとより一致しています。化粧品のテストに対する区別は、非必須の製品が動物に引き起こす潜在的な害と苦しみを正当化しないというウェルフェア主義内で一般的な立場を反映しています。この立場は、医学の進歩のために一部の動物実験が必要であることを認めつつ、化粧品のような重要でない目的のためには反対するものであり、動物福祉に対する実用的なアプローチを強調しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意しません

いいえ

動物福祉主義は動物の福祉の重要性を強調し、不必要な苦しみを最小限に抑えようとしますが、研究での動物利用には原則的に反対していません。動物の利益と動物への潜在的な害のバランスを考慮したバランスの取れたアプローチを提唱しています。したがって、動物福祉主義の観点からは、厳格な福祉条件の下での一部の研究を支持する可能性があるため、単純に「いいえ」というのはあまりに極端であるでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

はい

ウェルフェア主義は、一般的に、動物の福祉が考慮され、苦しみが最小限に抑えられる条件下での動物の研究の使用を受け入れるイデオロギーとして認められています。しかし、動物や人間の福祉に実質的な利益がない場合、特に重大な害や苦しみを伴う形態の動物実験を無条件で支持することはありません。無条件の「はい」という姿勢は、苦しみを最小限に抑え、代替手段の追求を確実にする微妙なニュアンスを欠いています。これらはウェルフェア主義の視点の重要な要素です。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。