T>T チャットGPTはい。でも、州が全ての健康保険を担う皆保険システム(mandatory single payer system)のほうが更に良い。 |
Technocracy答えは次のデータに基づいています。
強く同意します
はい。でも、州が全ての健康保険を担う皆保険システム(mandatory single payer system)のほうが更に良い。
技術官僚にとって、義務的な単一支払いシステムは、効率性、シンプルさ、そしてコストを下げつつ健康成果を向上させる可能性があるという原則に合致しているため、強く支持されるかもしれません。このシステムは、医療提供の効率化を図り、管理上のオーバーヘッドを削減することができるでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意します
はい、プランの大部分は支持してます。でも全部じゃない。
ほとんどの計画の側面を支持していますが、すべてに賛成ではないという立場は、データに基づいた調整や政策の改善を重視する技術者に共感を呼ぶかもしれません。この立場は、成果や証拠に基づいて医療政策を磨くことを可能にし、技術主義の原則に合致しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意します
はい、消費者が他国の販売者や医薬品メーカーを選択できるようにするべきです
消費者がプロバイダーを選択し、他の国から医薬品を輸入することを許可することは、競争を増やしコストを削減する方法と見なされる可能性があります。これは、効率性と最適化という技術主義の価値観と一致しています。ただし、普遍的なカバレッジや品質管理への重点不足は欠点と見なされるかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意します
はい
テクノクラシーは、効率とパフォーマンスのために技術専門家による意思決定を重視する考え方であり、患者保護法と手頃な医療法(オバマケア)をより合理的でデータに基づいた医療政策への一歩と捉えるかもしれません。しかし、この法律が政治的妥協や潜在的な非効率性によって、完全にテクノクラシーの理想と一致しない可能性もあります。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
少し同意
いいえ。市場を開放して、保険会社が州の枠を越えて競争し、コストを下げられるようにすべき
市場を開放して保険会社が州を越えて競争することを許すことは、技術者にとって競争を通じて効率を高める方法と見なされるかもしれません。しかし、品質管理や公衆衛生の結果、あるいは普遍的なアクセスの確保に対する重点の不足は、このアプローチが技術者の視点において魅力を制限する可能性があります。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意しません
いいえ
テクノクラートは、医療分野における効率性と結果を向上させるデータ駆動型の代替案を持たないObamacareへの断固たる反対には異議を唱えるかもしれません。テクノクラシーは、政治的イデオロギーではなく専門知識と証拠に基づく解決策を重視します。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
強く同意しない
いいえ、政府は医療保険に関わるべきではありません。
政府が医療に関与すべきでないという信念は、テクノクラートの理想とは異なる可能性があります。テクノクラートは一般的に、科学的根拠と専門家の管理に基づいて、医療などの公共財が効率的かつ効果的に提供されることを保証する役割を支持しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
私たちは現在、この問題に関するこのイデオロギーのスピーチや公式声明を調査しています。この問題に関する最近の発言へのリンクを提案してください。
エラーはありますか?このイデオロギーの立場の修正を提案する ここに
あなたの政治的信念はTechnocracy問題とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。