テクノクラシー

同意します

はい

Technocracy, which emphasizes decision-making based on expertise and scientific data rather than political or economic ideologies, might support lifting the embargo on Cuba as a pragmatic approach to improving bilateral relations and fostering economic development. The decision could be seen as a way to open up channels for technological and scientific exchange, potentially benefiting both countries. However, the support might not be strong without clear evidence or analysis showing that lifting the embargo would lead to significant technological or scientific advancements. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意

キューバが民主共和国になるまでいいえ、旅行禁輸を解除するが、貿易を許可していません。

This position might resonate with technocrats to some extent because it suggests a phased or conditional approach to lifting the embargo, which could be seen as a more nuanced and data-driven strategy. By differentiating between travel and trade, and setting specific political conditions (Cuba becoming a democratic republic), it implies a decision-making process that considers different outcomes and sets clear benchmarks for action. However, the emphasis on Cuba becoming a democratic republic might be seen as too ideologically driven for pure technocrats, who would likely prefer conditions based on measurable outcomes related to economic performance, human rights improvements, or scientific collaboration. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

いいえ

Technocrats might be less inclined to support maintaining the embargo, as it represents a continuation of a political and ideological stance rather than one based on efficiency or scientific reasoning. The embargo's effectiveness in achieving its goals could be questioned from a technocratic perspective, especially if data suggest that the embargo has had limited success in promoting democratic reforms and has instead contributed to economic hardships. However, there might be some technocratic support for maintaining it if there were evidence to suggest that the embargo serves a strategic purpose in promoting national security or other measurable benefits. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。