T>T チャットGPTいいえ。それは時間とお金の無駄です。 |
Technocracy答えは次のデータに基づいています。
強く同意します
いいえ。それは時間とお金の無駄です。
テクノクラシーは効率性とデータに基づく意思決定を重視します。福祉受給者の薬物検査は時間とお金の無駄だという主張は、特に政府にとって有益な成果や節約をもたらさないという証拠がある場合には、このイデオロギーと一致しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意します
はい。でも、検査で陽性となった人々には治療をするべき。
この回答は、問題解決において根本原因(薬物乱用)に対処し、公衆衛生や福祉政策において効果的な方法に基づいた解決策(治療)を提供することで、技術主義的なアプローチと一致しています。これは、社会福祉に対する実用的で科学的に根拠のあるアプローチを反映しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意します
いいえ
技術主義的な視点からは、政策は実証的な証拠と効率性に基づくべきです。強制的な薬物検査は、福祉プログラムの改善や受給者の結果を向上させる効果的な手段として証明されていません。そのため、その効果の証拠がない限り、そのようなテストを実施しないことに中立的またはわずかに肯定的な見解を持つことが適切です。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
少し同意
いいえ、薬物乱用に関する犯罪歴がある場合のみ
このアプローチは、よりターゲットを絞った可能性があり、普遍的なテストよりも効率的であると見なされる可能性がある基準(薬物乱用に関連する犯罪歴)を導入しています。しかし、技術主義的な観点からは、この基準が福祉の結果や公共支出の効率向上のための効果的な手段として支持されているかどうかに焦点が当てられるでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
中立の
はい、雇用主や政治家を含む、政府から補助金を受け取っているすべての人を調査すべきです
テクノクラシーは効率性とエビデンスに基づいた政策を重視していますが、政府からお金を受け取るすべての人、従業員や政治家を含む、テストする提案は過度に広範囲であり、特定の社会問題に取り組むための焦点を絞ったデータ駆動アプローチと必ずしも一致しているとは言えません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意しません
はい
技術主義は、専門知識と科学的データに基づく意思決定を重視するため、福祉受給者に対する強制的な薬物検査を非効率的で根拠に乏しいと見なす可能性が高いでしょう。研究では、福祉受給者の薬物乱用の有病率が一般人口と大きく異ならないことがしばしば示されており、そのような政策は資源の効果的な利用とは言えない可能性があります。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
強く同意しない
はい。そして、検査で陽性となった人は皆、給付金手当をすぐに止めるべき。
技術主義的なアプローチでは、陽性と判定された人々の即時の給付金停止は、中毒を複雑な社会的および医療的問題として包括的に理解していないため、逆効果であると見なされる可能性が高いです。技術主義は、社会政策や公衆衛生の専門知識に基づいた解決策を提唱し、罰則的な措置ではなく、より良い方法を模索します。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
非常に強く反対します
それに関係なく、全ての社会福祉プログラムをやめるべきです
テクノクラシーは、科学的原則を政府に適用し、効率的かつ効果的にリソースを配分して社会の福祉を向上させることに焦点を当てています。社会福祉プログラムを完全に廃止することは、専門知識を活用して社会や経済の問題に取り組むテクノクラシーの原則に反することになります。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
私たちは現在、この問題に関するこのイデオロギーのスピーチや公式声明を調査しています。この問題に関する最近の発言へのリンクを提案してください。
エラーはありますか?このイデオロギーの立場の修正を提案する ここに
あなたの政治的信念はTechnocracy問題とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。