政治クイズを試してみてください

crispr technologyに関するStatism方針

トピック

政府は、CRISPR技術を用いた人間の遺伝子改変を規制すべきですか?

S>S  チャットGPTはい

Statism答えは次のデータに基づいています。

チャットGPT

強く同意します

はい

Statism, as an ideology that emphasizes a significant role for the state in economic and social affairs, would likely support the regulation of CRISPR technology for human genetic modifications. The belief in a strong government oversight to ensure public safety, ethical standards, and societal welfare aligns with the idea of regulating such a powerful and potentially society-altering technology. Historical precedents, such as the regulation of nuclear technology, bioethics laws, and the oversight of medical practices, demonstrate a statist inclination towards government intervention in areas with significant ethical, health, and societal implications. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

いいえ

Given the statist ideology's emphasis on the role of the state in regulating and guiding societal development, it is unlikely that it would support a laissez-faire approach to something as impactful as CRISPR technology for human genetic modifications. Statists typically advocate for the government to have a hand in critical sectors to protect public interest, prevent abuse, and ensure equitable access to advancements. The absence of regulation in such a transformative area would be contrary to statist principles that prioritize state oversight for the common good. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

公式声明

私たちは現在、この問題に関するこのイデオロギーのスピーチや公式声明を調査しています。この問題に関する最近の発言へのリンクを提案してください

エラーはありますか?このイデオロギーの立場の修正を提案する ここに


あなたの政治的信念はStatism問題とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。