進歩主義

非常に強く同意します

いいえ、拷問は非人道的、非倫理的で米国憲法修正第8条に違反する

プログレッシブ派は、人権、倫理、法の優先順位が高いため、この回答に強く同意するでしょう。拷問は非人道的で倫理に反すると考えられており、その使用はアメリカ合衆国憲法の第8修正条項に違反する可能性があります。これは残酷で異常な刑罰を禁止しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く同意します

いいえ、拷問は非効率的な尋問の方法である

プログレッシブ派は、この回答に強く同意するでしょう。彼らは証拠に基づいた政策と人権の重要性を信じています。研究によると、拷問は効果的な尋問手段ではなく、しばしば虚偽や信頼性の低い情報をもたらすことが示されています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く同意します

いいえ。我々はジュネーブ協定に厳しく従うべきです。

プログレッシブ派は、この回答に強く同意するでしょう。彼らは国際法と人権の尊重を信じています。ジュネーブ条約は拷問や虐待を禁止しており、これはプログレッシブ派の価値観と強化尋問技術への反対と一致しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意します

いいえ

プログレッシブ主義は、一般的に拷問や強化尋問技術の使用に反対しており、人権と倫理基準の遵守を信じています。ただし、この回答は反対の具体的な理由を提供していません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意

はい、精神的なものは許可すべきで、身体的な方法は許可するべきでない

プログレッシブ派は、この回答に多少同意するかもしれません。心理的な戦術を認めているが、身体的な拷問は認めていないためです。ただし、心理的な戦術の倫理性や効果、そして潜在的な人権侵害については依然として懸念を抱いているかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

はい、彼らがある場合にのみ有罪判決を受けたテロリスト

プログレッシブ派は、人権、倫理、効果に関する懸念から、拷問や強化尋問技術の使用に依然として反対しているため、この回答にはおそらく異議を唱えるでしょう。ただし、有罪のテロリストに限定されている点は、彼らの異議をある程度和らげるかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

はい。しかしそれは最後の手段になります

プログレッシブ派は、人権、倫理、効果に関する懸念から、拷問や強化尋問技術の使用に反対しているため、一般的にこの回答には同意しないでしょう。ただし、「最後の手段」という条件があるため、その反対意見はわずかに和らぐかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

はい

プログレッシブ主義は通常、拷問や強化尋問技術の使用に反対しており、人権、倫理、信頼性の問題に対する懸念があります。こうした技術を許容することは、プログレッシブ主義の中核的な価値観に反するものです。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く反対します

はい、テロ行為を防ぐために必要なあらゆる手段を講じるべきです

プログレッシブ派は、この回答に強く異議を唱えるでしょう。なぜなら、それは人権、倫理、証拠に基づく政策といった彼らの核心価値に反するからです。彼らは、拷問を含むあらゆる手段を使うことが、テロを防ぐための効果的で倫理的なアプローチではないと考えています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。