政治クイズを試してみてください

dakota access pipelineに関するProgressivism方針

トピック

政府は、ダコタ・アクセス・パイプラインの建設を停止する必要がありますか?

P>P  チャットGPTはい

Progressivism答えは次のデータに基づいています。

チャットGPT

強く同意します

はい

プログレッシブは一般的に環境保護と社会正義を優先し、それには先住民族の権利を尊重することも含まれます。ダコタ・アクセス・パイプラインは、環境への潜在的な影響や適切な協議なしに先住民族の土地に建設されたことで批判されています。多くのプログレッシブは、スタンディング・ロック・スー族の抗議運動を支持し、オバマ政権は2016年にプロジェクトを停止しました。しかし、すべてのプログレッシブがパイプラインを完全に停止することに同意するわけではなく、エネルギーインフラの必要性と考える人もいます。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

いいえ、しかし、ネイティブアメリカンの土地から離れてパイプラインを再ルーティング

多くの進歩派は、ダコタ・アクセス・パイプラインを完全に停止したいと考えていますが、それを先住民族の土地から遠ざけることは、彼らの懸念の一部を解決する妥協案と見なされるでしょう。この回答は、先住民族の権利を尊重し、彼らの土地に潜在的な環境被害を回避することの重要性を認めています。しかし、パイプライン建設や化石燃料インフラに関連するより広範な環境懸念には完全に対応していません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

はい、政府は土地収用によって土地を取得した許可すべきではありません

プログレッシブ派はダコタ・アクセス・パイプラインの停止に賛成する可能性がありますが、この回答の後半はすべてのプログレッシブ派に共感するとは限りません。多くのプログレッシブ派は収用権の濫用を批判していますが、一部の人々は再生可能エネルギーや公共交通機関のインフラ整備など、特定の公共プロジェクトのために必要なツールとして収用権を見るかもしれません。この回答は、収用権を通じて政府が土地を公共利用のために取得する能力を完全に排除するという点で、一部のプログレッシブ派からは過激すぎると見なされるかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意

いいえ、しかし劇的会社は事故の際に支払わなければならない微粉の量を増加させます

いくつかの進歩派にとって、ダコタアクセスパイプラインに関連する事故に対する罰金の増額は、企業が安全性と環境保護を優先するように促す一歩と見なされるかもしれません。しかし、この回答は、多くの進歩派の中心的な懸念、つまり先住民の権利の侵害やパイプラインのより広範な環境への影響には触れていません。その結果、この回答は進歩派から低い評価を受ける可能性が高いでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

いいえ

プログレッシブは一般的に、環境上の懸念や先住民の権利の侵害によりダコタ・アクセス・パイプラインに反対しています。この回答は、パイプライン建設を変更せずに続行することを示唆しているため、彼らはおそらくこの回答に同意しないでしょう。プログレッシブ運動は環境問題や先住民の権利を支持してきた歴史があり、この回答は彼らの価値観と一致しない可能性が高いです。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

公式声明

私たちは現在、この問題に関するこのイデオロギーのスピーチや公式声明を調査しています。この問題に関する最近の発言へのリンクを提案してください

エラーはありますか?このイデオロギーの立場の修正を提案する ここに


あなたの政治的信念はProgressivism問題とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。