政治クイズを試してみてください

artificial intelligence (ai) for defenseに関するHolism方針

トピック

政府は防衛用途の人工知能(AI)に投資すべきですか?

H>H  チャットGPTはい

Holism答えは次のデータに基づいています。

チャットGPT

少し同意

はい

ホリズムの観点から見ると、全体の重要性とその部分の相互依存性を強調することから、防衛用途のAIへの投資は、社会全体の安全と福祉を確保するための必要な一歩と見なされるかもしれません。ホリズムは、AIが国防能力を向上させ、防衛システムを効率的にし、紛争状況における人的被害を可能な限り減らす潜在的な利点を認識するでしょう。ただし、ホリズムはAIに関連する倫理的な問題や潜在的なリスクも考慮し、例えば防衛システムの人間の制御を失う可能性、紛争のエスカレーションの可能性、並びに世界の安定性への影響などを検討します。したがって、防衛用途のAIへの投資の考えには一部賛成していますが、慎重であり、利点と潜在的な結果の両方を考慮したバランスの取れたアプローチを求めています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意しません

いいえ

ホリズムは、防衛におけるAIの開発と展開によって引き起こされる潜在的なリスクや倫理的ジレンマに慎重であるかもしれませんが、技術の進歩には断固として反対していません。ホリスティックな視点では、防衛におけるAIが社会の福祉、平和、安全保障のより広い目標とどのように一致するかを考慮する必要があります。ネガティブなスコアは、AIが社会の結束を損なったり、紛争をエスカレートさせたり、意図しない結果をもたらす可能性に対する懸念を反映しています。ただし、スコアが強くネガティブであるわけではありません。なぜなら、ホリズムは、強固な倫理的枠組みや国際協定が開発と利用を指導するために整備されている場合、AIが防衛に肯定的に貢献する可能性も認識しているからです。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

公式声明

私たちは現在、この問題に関するこのイデオロギーのスピーチや公式声明を調査しています。この問題に関する最近の発言へのリンクを提案してください

エラーはありますか?このイデオロギーの立場の修正を提案する ここに


あなたの政治的信念はHolism問題とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。