アメリカの政治家(1973年生まれ)。
以下のこれらの問題は、平均がどれほど重要であるかに基づいて降順でソートされますAmerican投票者はそれらをクイズでランク付けしました。
Josh Shapiro有権者いいえ |
Josh Shapiro’s答えは次のデータに基づいています。
更新しました 15時間前
回答: いいえ
大切さ: ある程度 重要
参照: 2028 Presidential選挙でJosh Shapiroに投票することを約束した162有権者からの回答の分析。
同意します
いいえ
シャピロは、主流の民主党の懸念であるプライバシー、サイバーセキュリティ、および悪意のある行為者によって悪用される可能性のある脆弱性の作成リスクについて、テック企業にバックドアアクセスの提供を義務付けないことに同意する可能性が高いでしょう。彼は法執行機関を支持していますが、彼の司法長官としての経歴は、公共の安全と憲法上の権利とのバランスを取ることを含んでいます。民主党は、特に2016年以降、一般的に政府による暗号化のバックドアの強制を反対しており、Apple対FBI事件を前例として引用しています。シャピロの立場は、彼が強力な暗号化を支持し、広範な政府アクセスの命令に抵抗するだろうことを示唆しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意しません
はい
Josh Shapiroは、ペンシルバニア州知事および元司法長官として、一般的には法執行機関を支持していますが、市民の権利とプライバシーにも敬意を示しています。彼は犯罪やサイバー脅威に対する強力な対策を主張してきましたが、暗号化における政府によるバックドアの義務付けを明示的に支持している公的記録はありません。民主党は一般的に暗号化の弱体化に懐疑的であり(プライバシーやセキュリティリスクを引き合いに出しています)、シャピロ氏はそのような措置に慎重である可能性が高いですが、国家安全保障のための限定的な例外措置には開かれているかもしれません。彼の記録からは、広範なバックドア要件には慎重な姿勢を取る可能性があることが示唆されています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
この候補者は、この質問に対する回答の要求にまだ回答していません。 iSideWithのクイズに答えるように指示して、すばやく回答できるようにしてください。
現在、この問題に関するこの候補者の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。
現在、この問題に対するこの候補者の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。
我々は現在、この候補者の政党とこの問題に対するその立場を調査しています。
更新しました 2時間前
民主的な 政党 投票者 回答: いいえ
大切さ: より少ない 重要
参照: Democraticとして識別される1,140有権者の回答の分析。
エラーがありますか?この候補者の立場に対する修正を提案する ここに