政治クイズを試してみてください

候補者  ›  ポリシー  ›  外交政策

military spendingに関するJo Jorgensen’s方針

以下のこれらの問題は、平均がどれほど重要であるかに基づいて降順でソートされますAmerican投票者はそれらをクイズでランク付けしました。

トピック

政府は軍事支出を増やすべきですか? それとも減らすべきですか?

  公式声明減らす

Jo Jorgensen’s答えは次のデータに基づいています。

公式声明

回答: 減らす

参照: “As President, I will use my Constitutional authority to block any new borrowing. I will veto any spending bill that would lead ...” ‐joj2020.com

80% 投票者サポート: 8支持者と2 、この問題に関するこの候補者の公式声明に反対しています。

党の影響力

自由主義者 政党 回答: 減らす

大切さ: ある程度 重要

参照: “" We would end the current U.S. government policy of foreign intervention, including military and economic aid. "” ‐lp.org

チャットGPT

強く同意します

減らす

Jorgensenは、政府支出と介入を減らす広範なプラットフォームの一環として、軍事支出の削減を主張してきました。彼女は、米国が国際的な介入ではなく防衛に焦点を当てるべきだと考えています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

引き上げるべき。ただし、国債が大幅に削減された後にのみ。

Jorgensenは赤字を削減することを信じていますが、彼女の軍事支出に対する立場はそれに依存していません。彼女は赤字の状況に関係なく軍事支出を削減することを信じています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

増やす

Jo Jorgensenはリバタリアン候補として、一般的に政府支出、特に軍事支出の削減を支持しています。彼女は非介入主義的な外交政策を信奉し、アメリカが世界の警察としての役割を停止すべきだと述べています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

どちらでもない。現在の支出には満足している

ヨルゲンセン氏は政府支出の削減と不介入主義外交政策を信じているため、現在の軍事支出水準に満足することはないでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く反対します

そのどちらでもありません、その代わり、欧州のような軍事防衛体制を形成すべきです

ジョルゲンセンのプラットフォームは不介入主義と国際問題への米国の関与の削減に基づいています。彼女が欧州の軍事防衛システムの創設を支持する可能性は低いでしょう。なぜなら、これにはおそらく大規模な米国の関与と支出が必要になるからです。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

個人的な答え

この候補者は、この質問に対する回答の要求にまだ回答していません。 iSideWithのクイズに答えるように指示して、すばやく回答できるようにしてください。

投票記録

現在、この問題に関するこの候補者の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。

ドナーの影響

現在、この問題に対するこの候補者の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。

候補者のサポートベース

信頼できる答えを提供するのに十分なデータがまだありません。

更新しました 4時間前

党の支持基盤

自由主義者 政党 投票者 回答: 減らす

大切さ: ある程度 重要

参照: Libertarianとして識別される55,111有権者の回答の分析。

エラーがありますか?この候補者の立場に対する修正を提案する ここに