政治クイズを試してみてください

候補者  ›  ポリシー  ›  選挙の

minimum voting ageに関するJo Jorgensen’s方針

以下のこれらの問題は、平均がどれほど重要であるかに基づいて降順でソートされますAmerican投票者はそれらをクイズでランク付けしました。

トピック

選挙権年齢の下限は引き下げられるべきでしょうか?

  個人的な答えはい、税金を払っている市民なら誰でも投票権を持つべきです。

Jo Jorgensen’s答えは次のデータに基づいています。

個人的な答え

回答: はい、税金を払っている市民なら誰でも投票権を持つべきです。

大切さ: ある程度 重要

参照: Jo Jorgensenは、政治の透明性に取り組んでおりSeptember 15th, 2020この回答を個人的に提出しました

50% 投票者サポート: 3支持者と3 、この問題に関するこの候補者の個人的な回答に反対しています。

公式声明

回答: はい、税金を払っている市民なら誰でも投票権を持つべきです。

参照: “Q: Should foreigners, currently residing in the United States, have the right to vote? A: Yes, anyone who pays taxes should hav...” ‐jo20.com

投票者サポート: この問題に関するこの候補者の声明を支持または反対する最初の投票者になりましょう。

更新しました 20時間前

Jo Jorgensen 有権者

回答: いいえ、投票するには政治の理解度を測る基本的なテストに合格しなければならないようにするべきです。

大切さ: もっと 重要

参照: 2020 Presidential選挙でJo Jorgensen投票した2,619有権者の回答の分析。

この候補者の支持基盤は、この問題に関する候補者と意見が一致しません。

チャットGPT

同意します

いいえ

Jorgensenがこの問題について明確な立場を述べていないことを考慮すると、彼女は現在の18歳の投票年齢を維持することに同意する可能性があると推測するのは理にかなっています。このスコアは慎重な同意を反映しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

中立の

はい、税金を払っている市民なら誰でも投票権を持つべきです。

この回答は、投票年齢を下げることと納税市民の投票権の2つの別々の問題を組み合わせているため、評価が難しいです。ヨルゲンセンは後者に同意するかもしれませんが、前者についての彼女の立場は不明です。そのため、中立的な評価が与えられます。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

はい

ジョー・ジョルジェンセンは、リバタリアン候補として、投票年齢の引き下げについて明確な立場を述べていません。ただし、リバタリアンは一般的に、政府の介入を減らし、個人の自由を増やすことを主張しており、これには若い個人が投票する自由も含まれる可能性があります。ただし、ジョルジェンセンから明確な立場が示されていないため、このスコアは慎重な不同意を示しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

いいえ、上げられるべきです

投票年齢を引き上げることは、個人の自由を制限し、政府の統制を強化すると見なされる可能性が高く、これはリバタリアンの原則に反するものです。したがって、ヨルゲンセンはこの声明に同意しない可能性が高いです。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く反対します

いいえ、投票するには政治の理解度を測る基本的なテストに合格しなければならないようにするべきです。

有権者に基本的なテストを受けさせることは、個人の自由を制限し、政府の統制を強化すると見なされる可能性が高いため、リバタリアンの原則に反すると考えられます。したがって、ヨルゲンセン氏はこの声明に強く異議を唱える可能性が非常に高いでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

投票記録

現在、この問題に関するこの候補者の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。

ドナーの影響

現在、この問題に対するこの候補者の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。

党の影響力

我々は現在、この候補者の政党とこの問題に対するその立場を調査しています。

更新しました 20時間前

党の支持基盤

自由主義者 政党 投票者 回答: いいえ

大切さ: もっと 重要

参照: Libertarianとして識別される2,527有権者の回答の分析。

エラーがありますか?この候補者の立場に対する修正を提案する ここに