Nel 2014 il Senato degli Stati Uniti ha bloccato la Paycheck Fairness Act che renderebbe illegale per i datori di lavoro di pagare i salari disuguali a uomini e donne che svolgono lo stesso lavoro. Gli obiettivi della legge sono stati per rendere i salari più trasparente, ai datori di lavoro di dimostrare che salario discrepanze sono legati alle qualifiche commerciali legittime e non di genere e le aziende che vietano di prendere misure di ritorsione nei confronti dei dipendenti che sollevano preoccupazioni per la discriminazione salariale basata sul genere. Gli oppositori sostengono…
Leggi di più79% Sì |
21% No |
77% Sì |
9% No |
2% Si, e le imprese dovrebbero essere obbligate a pubblicare i loro salari per ogni posizione |
9% No, ci sono troppe altre variabili quali istruzione, esperienza e ruolo che determinano un giusto stipendio |
2% No, il governo non dovrebbe mai determinare come un'azienda privata dovrebbe pagare i dipendenti |
|
0% No, è irrilevante perché il divario retributivo basato sul genere è una leggenda |
|
0% No, gli attuali requisiti dell'Equal Pay Act del 1963 sono già sufficienti |
Scopri come è cambiato nel tempo il sostegno di 14.5m elettori America a ciascuna posizione “Pari retribuzione” .
Caricamento dei dati...
Caricamento grafico...
Scopri come è cambiata nel tempo l’importanza “Pari retribuzione” per 14.5m elettori America .
Caricamento dei dati...
Caricamento grafico...
Risposte uniche da parte di utenti America le cui opinioni andavano oltre le scelte fornite.
@8T999F23 anni3Y
Sì, ma bisogna promuovere la meritocrazia nel lavoro.
@8SZFT763 anni3Y
Sì, ma bisogna promuovere la meritocrazia
@8SBCDR73 anni3Y
Sì, ma bisogna promuovere un sistema che non facia discriminazione tra i due sessi e che premi l'impegno, l'esperienza e l'efficacia.
@8S4RLH43 anni3Y
Sì, ma le imprese devono fare di più perpromuovere la meritocrazia
@8RYNP6B3 anni3Y
Sì, ma bisogna tenere conto anche delle altre variabili quali istruzione, ruolo e esperienza.
Esplora altri argomenti importanti per gli elettori America .
@ISIDEWITH6mos6MO
I sostenitori sostengono che questa strategia rafforzerebbe la sicurezza nazionale riducendo al minimo il rischio che potenziali terroristi entrino nel paese. Processi di screening avanzati, una volta implementati, fornirebbero una valutazione più approfondita dei richiedenti, riducendo la probabilità…
@ISIDEWITH12 mesi12MO
Nel 2023 i giudici della Corte Suprema Clarence Thomas e Neil Gorsuch sono stati criticati dopo che articoli di notizie hanno rivelato che avevano transazioni finanziarie personali con persone interessate alle decisioni del tribunale. Politico ha riferito che il giudice Gorsuch ha venduto una proprietà…
@ISIDEWITH1 anno1Y
I paesi che hanno pensionamenti obbligatori per i politici includono Argentina (75 anni), Brasile (75 per giudici e pubblici ministeri), Messico (70 per giudici e pubblici ministeri) e Singapore (75 per membri del parlamento).
@ISIDEWITH4mos4MO