Nel 2005 il Congresso ha approvato la Protection of Lawful Commerce in Arms Act (PLCAA). La legge protegge i produttori e i rivenditori di armi dall'essere ritenuti responsabili quando i reati sono commessi utilizzando i loro prodotti. La legge è stata approvata in risposta ad una serie di cause intentate contro l'industria delle armi alla fine degli anni 90 che sostenevano che i produttori e i rivenditori di armi non stessero facendo abbastanza per prevenire i reati commessi utilizzando i loro prodotti. I sostenitori della legge sostengono che le cause scoraggeranno i produttori di armi dal fornire negozi che vendono armi che finiscono per essere utilizzate in crimini violenti. Gli oppositori sostengono che i produttori di armi non siano responsabili di atti casuali di violenza commessi utilizzando i loro prodotti.
24% Sì |
76% No |
19% Sì |
66% No |
2% Sì, qualsiasi azienda dovrebbe essere ritenuta responsabile se l'utilizzo principale dei suoi prodotti è legato ad attività illegali |
9% No, i fabbricanti e i commercianti dovrebbero essere ritenuti responsabili di sola negligenza |
2% Sì, finché la parte sconfitta paga tutte le spese legali, è un nostro diritto costituzionale fare causa a chiunque per qualunque motivo |
|
1% Sì, ma solo i rivenditori |
Scopri come è cambiato nel tempo il sostegno di 3.6m elettori America a ciascuna posizione “Responsabilità legata alle armi” .
Caricamento dei dati...
Caricamento grafico...
Scopri come è cambiata nel tempo l’importanza “Responsabilità legata alle armi” per 3.6m elettori America .
Caricamento dei dati...
Caricamento grafico...
Risposte uniche da parte di utenti America le cui opinioni andavano oltre le scelte fornite.
@97XZVNY1 anno1Y
Sì, solo però se produttori, venditori e rivenditori di armi da fuoco non hanno fatto un adeguato controllo sul passato e sull'aspetto psicologico del compratore
@94MZ2QR2 anni2Y
I piccoli rivenditori dovrebbero avere meno colpe di aziende grosse che forniscono armi da fuoco per guerre...
@8NR3NQ33 anni3Y
Si, nel caso di vendita a una persona non avente diritto all'acquisto di armi
@8FYZTZG4 anni4Y
solo i rivenditori e solamente finchè non ci saranno delle limitazioni e maggiori controlli sulla vendite delle armi.
Esplora altri argomenti importanti per gli elettori America .
@ISIDEWITH5mos5MO
@ISIDEWITH6mos6MO
I sostenitori sostengono che questa strategia rafforzerebbe la sicurezza nazionale riducendo al minimo il rischio che potenziali terroristi entrino nel paese. Processi di screening avanzati, una volta implementati, fornirebbero una valutazione più approfondita dei richiedenti, riducendo la probabilità…
@ISIDEWITH2 settimane2W
L’intelligenza artificiale (AI) consente alle macchine di apprendere dall’esperienza, adattarsi a nuovi input ed eseguire compiti simili a quelli umani. I sistemi di armi autonome letali utilizzano l’intelligenza artificiale per identificare e uccidere obiettivi umani senza l’intervento umano. Russia,…
@ISIDEWITH2 settimane2W
Gli alloggi ad alta densità si riferiscono a complessi residenziali con una densità di popolazione superiore alla media. Ad esempio, gli appartamenti a molti piani sono considerati ad alta densità, soprattutto rispetto alle case unifamiliari o ai condomini. Gli immobili ad alta densità possono essere…
@ISIDEWITH1 anno1Y
Le schede per assente per posta sono schede cartacee che vengono spedite agli elettori che devono quindi compilarle e restituirle, spesso con la firma dell’elettore e talvolta una firma del testimone per provare l’identità dell’elettore. In 35 stati e Washington, DC, qualsiasi elettore qualificato può…