Haruskah ujaran kebencian dilindungi oleh amandemen pertama?
Hate speech didefinisikan sebagai pidato publik yang mengungkapkan kebencian atau mendorong kekerasan terhadap seseorang atau kelompok berdasarkan sesuatu seperti ras, agama, jenis kelamin, atau orientasi seksual. Dalam Kasus Mahkamah Agung AS tahun 2017 Matal v. Tam Pengadilan memutuskan untuk mendukung musisi Asia-Amerika Simon Tam. Tam mengajukan gugatan terhadap kantor Paten dan Merek Dagang AS setelah menolak aplikasi merek dagang untuk bandnya The Slants. Tam menyatakan bahwa dia memilih untuk memberikan nama itu kepada bandnya untuk "merebut kembali" dan "mengambil kep…
Baca lebih lajut62% iya nih |
38% Tidak |
37% iya nih |
34% Tidak |
14% Ya, selama tidak mengancam kekerasan |
2% Tidak, undang-undang kebebasan berbicara seharusnya hanya melindungi Anda dari mengkritik pemerintah |
10% Ya, karena saya tidak mempercayai pemerintah untuk menentukan batasan ujaran kebencian |
2% Tidak, dan meningkatkan hukuman untuk perkataan yang mendorong kebencian |
Lihat bagaimana dukungan untuk setiap posisi mengenai "Kebencian” telah berubah seiring berjalannya waktu bagi 46.6k pemilih Amerika .
Memuat data...
Memuat bagan...
Lihat betapa pentingnya perubahan "Kebencian” dari waktu ke waktu bagi 46.6k pemilih Amerika .
Memuat data...
Memuat bagan...
Ikuti terus artikel berita "Kebencian” terbaru, yang sering diperbarui.