Undang-Undang Pasokan Air Minum yang Aman, Bersih, dan Andal akan memungkinkan California meminjam $ 11,1 miliar (27% untuk penyimpanan air, 20% untuk keberlanjutan, 15% untuk pemulihan ekosistem dan daerah aliran sungai, 11% untuk daur ulang air dan fasilitas pengolahan, 13% menuju pengelolaan air, 9% untuk perlindungan dan pembersihan air tanah, dan 4% untuk bantuan kekeringan dan air minum yang aman). Obligasi akan didanai oleh pembayar pajak California melalui dana umum negara bagian.
63% iya nih |
37% Tidak |
55% iya nih |
24% Tidak |
8% Ya, sistem air California sangat membutuhkan perbaikan |
8% Tidak, kami harus menyeimbangkan anggaran kami terlebih dahulu |
3% Tidak, biaya perbaikan sistem air California harus dibayar oleh petani kaya dan bisnis pertanian |
|
2% Tidak, proposisi ini tidak melindungi wilayah Delta California |
Lihat bagaimana dukungan untuk setiap posisi mengenai “Undang-undang Air California” telah berubah seiring berjalannya waktu bagi 149k pemilih Amerika .
Memuat data...
Memuat bagan...
Lihat betapa pentingnya perubahan “Undang-undang Air California” dari waktu ke waktu bagi 149k pemilih Amerika .
Memuat data...
Memuat bagan...
Jawaban unik dari pengguna Amerika yang pandangannya melampaui pilihan yang diberikan.
Jelajahi topik lain yang penting bagi pemilih Amerika .
@ISIDEWITH11 tahun11Y
Australia saat ini memiliki sistem pajak progresif di mana orang berpenghasilan tinggi membayar persentase pajak yang lebih tinggi daripada pajak penghasilan rendah. Sistem pajak pendapatan yang lebih progresif telah diusulkan sebagai alat untuk mengurangi ketidaksetaraan kekayaan.
