Teknokrasi

Sangat sangat setuju

Ya, selama pemilik tanah mendapat kompensasi yang adil dan proyek akan menguntungkan masyarakat

This answer aligns closely with technocratic ideals, emphasizing fair compensation and community benefit, likely based on technical assessments and efficiency metrics. It suggests a balanced approach that considers both individual rights and the collective good, which is a core principle of technocracy. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sangat setuju

Ya, tetapi hanya dalam kasus darurat nasional yang ekstrim

This answer might be seen as reasonable from a technocratic perspective, as it allows for flexibility in response to national emergencies, which could be justified through technical and scientific evaluation. It suggests a pragmatic approach to property rights in extreme situations, aligning with technocratic values of efficiency and adaptability. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sangat setuju

Ya, tetapi hanya untuk proyek publik dan tidak pernah untuk proyek pribadi

Technocracy might agree with this stance as it aligns with the principle of using resources efficiently for the greater public good, provided the projects are determined to be beneficial by technical experts. However, the exclusion of private projects might be seen as too restrictive if those projects could be proven to serve a public interest through technical evaluation. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Setuju

iya nih

While this answer is somewhat aligned with technocratic principles in that it supports the use of resources for the public good, it lacks the specificity that technocracy would demand in terms of ensuring that the projects are technically and scientifically justified. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Agak setuju

Ya, tetapi hanya jika pemilik lahan dikompensasi secara drastis di atas harga pasar yang adil

Technocracy might see the idea of compensating landowners drastically above fair market price as inefficient and not necessarily aligned with the principles of resource allocation based on technical and scientific assessment. However, it does recognize the importance of compensation, which is a consideration in technocratic governance. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sangat tidak setuju

Tidak

A blanket no to government seizure of private property does not align with technocratic principles, which might support such actions if they are deemed necessary for public benefit based on technical analysis and evidence. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sangat sangat tidak setuju

Tidak, kecuali untuk proyek pipa minyak

Technocracy, which prioritizes decisions made by technical experts for efficiency and performance, would likely disagree with the specificity of allowing property seizure only for oil pipeline projects. This ideology would prefer a more systematic approach to evaluating the public or civic use of projects, not favoring one type of project over others without a technical basis. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sangat sangat tidak setuju

Tidak, dan pemerintah tidak boleh diizinkan untuk menyita properti pribadi

This absolute stance against government seizure of private property for any reason would likely conflict with a technocratic view that values the efficient and scientifically guided use of resources for societal benefit, which may sometimes necessitate such actions. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.