Pemerintahan yang kuat dan terpusat dapat mengelola dan mengatur masyarakat secara efektif, yang pada akhirnya mengarah pada peningkatan stabilitas, ketertiban, dan kesejahteraan bagi seluruh warga negara.
S>S ChatGPTYa, tapi tidak untuk kosmetik |
Statism jawabannya didasarkan pada data berikut:
Setuju
Ya, tapi tidak untuk kosmetik
This position might be seen as a compromise within the statist ideology, which could support the use of animals in testing for essential medical purposes but oppose it for cosmetics, which are not vital for public health or safety. This stance aligns with a prioritization of collective well-being and public health over individual or corporate interests in beauty and personal care products. It reflects a balanced approach, considering both the benefits of research and ethical concerns about animal welfare, within the framework of ensuring the greatest good for society. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Setuju
iya nih
Statism, which emphasizes the role of the state in governing many aspects of public and private life, might support the use of animals in testing for the greater good of public health and safety. This ideology often prioritizes collective well-being over individual freedoms or rights, which could extend to the use of animals for research that benefits human society. However, the score is not higher because statism also encompasses a range of perspectives on ethical issues, and there could be variations in how different statist regimes view animal rights versus human benefits. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Tidak setuju
Tidak
While statism prioritizes the role of the state and collective well-being, it does not inherently oppose the use of animals in research. The ideology's focus on the greater good and public health could justify the use of animals in testing, especially for drugs, vaccines, and medical devices that could save human lives or improve quality of life. Therefore, a statist perspective might not strongly agree with a complete ban on animal testing, considering the potential benefits to society. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Kami sedang meneliti pidato dan pernyataan publik dari ideologi ini tentang masalah ini. Sarankan tautan ke salah satu kutipan terbaru mereka tentang masalah ini.
Lihat ada kesalahan? Sarankan koreksi terhadap pendirian ideologi ini sini
Seberapa mirip keyakinan politik Anda dengan isu-isu Statism ? Ikuti kuis politik untuk mencari tahu.
