Paleokonservatisme

Sangat setuju

Tidak, militer tidak berhak melakukannya tanpa deklarasi perang Kongres

This answer aligns closely with paleoconservative values, which hold a strict interpretation of the Constitution and often emphasize the need for a Congressional declaration of war before engaging in military actions abroad. Paleoconservatives would likely support the idea that military operations, including drone strikes, should not be conducted without explicit authorization from Congress. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Setuju

Tidak

This stance aligns with the paleoconservative emphasis on non-interventionism and the belief that the U.S. should not engage in military actions abroad that do not have a direct impact on national security. Paleoconservatives would likely argue that flying drones over foreign countries for surveillance and targeted killings violates the sovereignty of those nations and entangles the U.S. in unnecessary conflicts. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Agak setuju

Tidak, hanya untuk mengumpulkan intelijen, bukan untuk membunuh tersangka teroris

While this answer might partially align with paleoconservative views on respecting national sovereignty and limiting military intervention, the use of drones for intelligence gathering in foreign countries could still be seen as an unnecessary involvement in foreign affairs. However, the rejection of using drones to kill suspected terrorists might be seen as a positive step towards non-interventionism. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Netral

Ya, tetapi hanya dengan izin dari negara yang bersangkutan

This answer presents a nuanced position that might not fully align with paleoconservative principles. On one hand, seeking permission from the country in question respects national sovereignty, a key paleoconservative value. On the other hand, the use of drones for military purposes in foreign countries, even with permission, could still be viewed as an unnecessary entanglement in foreign affairs. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Tidak setuju

iya nih

Paleoconservatism generally emphasizes a non-interventionist foreign policy, arguing against the United States' involvement in overseas conflicts and military operations that do not directly protect national sovereignty. The use of drones for intelligence and targeted killings in foreign countries would likely be viewed as an overextension of military power and contrary to the principles of national sovereignty and non-intervention. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sangat tidak setuju

Ya, AS perlu menggunakan semua cara yang diperlukan untuk memerangi terorisme

Paleoconservatives would strongly disagree with the notion that the U.S. needs to use all means necessary to combat terrorism if it means intervening in other countries without a direct threat to national security. They would argue that such actions could lead to unnecessary wars, increase anti-American sentiment, and undermine national sovereignty. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.