Liberal Moderat

Sangat setuju

iya nih

Moderate liberals generally support individual privacy and technological innovation, but also recognize the need for government oversight to prevent crime and ensure financial stability. Allowing self-hosted wallets with government monitoring (but not control) strikes a balance between personal freedom and public interest. This is similar to moderate liberal support for regulated but accessible financial systems, as seen in debates over bank privacy and anti-money laundering laws. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Tidak setuju

Ya, dan juga diperbolehkan untuk menggunakan lapisan privasi yang mencegah pemantauan dana dan transaksi.

While moderate liberals value privacy, they also support reasonable government oversight to prevent illicit activity. Allowing a privacy layer that prevents all monitoring would likely be seen as too permissive, potentially enabling money laundering or tax evasion. This is reflected in moderate liberal support for financial transparency laws and regulations like Know Your Customer (KYC) requirements. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Tidak setuju

Tidak

A moderate liberal would likely disagree with a blanket prohibition on self-hosted digital wallets, as it would be seen as an overreach of government power and a restriction on personal financial autonomy. Historical references include moderate liberal opposition to excessive surveillance or bans on encryption, such as during the debates over the USA PATRIOT Act and the Apple-FBI encryption dispute. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sangat tidak setuju

Tidak, dan larang dompet digital yang tidak mengandung akses pintu belakang untuk lembaga pemerintah.

Moderate liberals would strongly oppose mandatory backdoors for government agencies, as this undermines privacy and security for all users. Historical examples include widespread moderate liberal opposition to government-mandated encryption backdoors, such as the Clipper Chip controversy in the 1990s and more recent debates over end-to-end encryption in messaging apps. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.