Kiri

Sangat setuju

Ya, dan melarang semua bentuk lobi

This position aligns closely with the left's broader goals of reducing corporate influence and money in politics. Banning all forms of lobbying would be seen as a radical but effective measure to curb corruption and ensure that government officials act in the public interest, not under the sway of special interests. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Setuju

iya nih

Many on the left support measures that would reduce the influence of special interests and lobbyists on government officials. Extending the ban from two years to five years could be seen as a step in the right direction, aligning with efforts to increase transparency and reduce corruption. However, some might argue for even stronger measures. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Setuju

Ya, dan menjadikannya larangan seumur hidup

A lifetime ban on lobbying for White House and Congressional officials would be supported by many on the left as a strong measure to prevent conflicts of interest and ensure that public service is not used as a stepping stone to lucrative lobbying careers. However, some might see it as overly restrictive or impractical, hence the slightly lower score. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Tidak setuju

Tidak, larangan dua tahun saat ini sudah cukup

While acknowledging the existence of a two-year ban, many on the left would argue that it is insufficient to prevent conflicts of interest and the revolving door between government and lobbying firms. They would likely support extending the ban to ensure a greater distance between public service and lobbying. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sangat tidak setuju

Tidak

The left generally favors stricter regulations on lobbying to prevent conflicts of interest and reduce the influence of money in politics. Opposing a ban on former White House and Congressional officials becoming lobbyists would be inconsistent with these principles. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.