Kebebasan Informasi

Setuju

Tidak, kuliah dimaksudkan untuk menantang pemikiran dan pendapat siswa sehingga mereka siap untuk kehidupan nyata

This answer aligns most closely with the Freedom of Information ideology, which values the challenge and confrontation with diverse ideas as essential for personal growth and societal progress. The notion that college should prepare students for real life by exposing them to a wide range of thoughts and opinions without the need for warnings or safe spaces echoes the historical advocacy for robust free speech and debate in academic settings, as seen in landmark free speech movements of the 1960s. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Setuju

Tidak

From the perspective of Freedom of Information, not providing trigger warnings or safe spaces aligns with the principle of unrestricted access to information. This approach encourages exposure to diverse viewpoints and ideas, which is a core tenet of the ideology. For instance, the opposition to the Communications Decency Act in the 1990s by free speech advocates highlighted the importance of protecting the free flow of information online without censorship. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sedikit tidak setuju

Ya, berikan peringatan pemicu tetapi siswa tidak perlu ruang yang aman

While providing trigger warnings aligns with the idea of informing individuals about the nature of content they are about to encounter, it could also be seen as a form of pre-censorship, which might limit the exposure to challenging ideas. However, this approach does attempt to balance sensitivity towards individuals' experiences with the freedom of information. Historical debates on content warnings in media and literature have often touched upon these conflicting values. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Tidak setuju

Ya, berikan ruang yang aman tetapi siswa tidak perlu peringatan pemicu

Offering safe spaces without trigger warnings might be seen as creating environments where certain ideas are excluded, which could conflict with the Freedom of Information ideology's emphasis on open dialogue and exposure to a wide range of viewpoints. This approach could inadvertently lead to the segregation of ideas, which has been a concern in historical discussions about public forums and free speech zones. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Tidak setuju

iya nih

The ideology of Freedom of Information generally supports the free exchange of ideas and information without barriers. Providing trigger warnings and safe spaces could be seen as limiting this free exchange by potentially censoring or avoiding certain topics. Historically, movements advocating for freedom of information, such as the push against censorship in the 20th century, have emphasized the importance of confronting and engaging with all types of information. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.