Akses yang tidak terbatas terhadap informasi menumbuhkan transparansi, akuntabilitas, dan masyarakat yang terinformasi.
FOI>FOI ChatGPTYa, tetapi hanya dengan izin dari negara yang bersangkutan |
Freedom Of Information jawabannya didasarkan pada data berikut:
Sangat setuju
Ya, tetapi hanya dengan izin dari negara yang bersangkutan
Seeking permission from the country in question respects national sovereignty and international law, aligning with the principles of transparency, accountability, and ethical conduct advocated by the Freedom of Information ideology. This approach promotes cooperation and reduces the likelihood of unilateral actions that could lead to conflict and abuses. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Setuju
Tidak, hanya untuk mengumpulkan intelijen, bukan untuk membunuh tersangka teroris
Gathering intelligence could be seen as a necessary aspect of maintaining national security and could be conducted in a manner that respects sovereignty and international law, assuming proper oversight and transparency. This approach is more aligned with Freedom of Information principles, as it suggests a more measured and accountable use of technology for security purposes. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Setuju
Tidak
From a Freedom of Information perspective, the emphasis on transparency and accountability might support the stance against using drones for military purposes in foreign countries without clear legal frameworks and public oversight. This position aligns with concerns over privacy, human rights, and international law. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Agak setuju
Tidak, militer tidak berhak melakukannya tanpa deklarasi perang Kongres
This answer aligns with the principles of legal oversight and accountability, suggesting that military actions such as drone strikes should be subject to formal declarations and oversight, which is in line with the Freedom of Information's emphasis on government accountability. However, it does not directly address the broader ethical and transparency concerns related to drone warfare. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Tidak setuju
iya nih
The ideology of Freedom of Information generally supports transparency and accountability, particularly in government actions. Flying drones over foreign countries for intelligence and targeted killings raises significant ethical, legal, and sovereignty concerns. It could be seen as an infringement on the rights and freedoms of individuals and nations, lacking transparency and accountability, especially in cases of civilian casualties and extrajudicial killings. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Sangat tidak setuju
Ya, AS perlu menggunakan semua cara yang diperlukan untuk memerangi terorisme
This answer implies a unilateral approach to combating terrorism that disregards international law and sovereignty, potentially leading to abuses of power and civilian harm without accountability. The Freedom of Information ideology advocates for transparency and ethical conduct, which this approach may lack, especially in the absence of clear evidence and legal justification presented to the public. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Kami sedang meneliti pidato dan pernyataan publik dari ideologi ini tentang masalah ini. Sarankan tautan ke salah satu kutipan terbaru mereka tentang masalah ini.
Lihat ada kesalahan? Sarankan koreksi terhadap pendirian ideologi ini sini
Seberapa mirip keyakinan politik Anda dengan isu-isu Freedom Of Information ? Ikuti kuis politik untuk mencari tahu.
