Kebebasan Informasi

Sangat sangat setuju

Ya, dan membutuhkan audit publik setiap tahun mereka berada di kantor

This answer aligns most closely with the Freedom of Information ideology by not only advocating for the release of tax returns but also for ongoing financial transparency through annual public audits. This approach ensures continuous accountability and transparency, allowing the public to monitor any potential financial conflicts of interest or changes in a politician's financial situation while in office. It represents a strong commitment to open governance. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sangat setuju

iya nih

The ideology of Freedom of Information strongly supports transparency and accountability in government, which includes the financial transparency of political candidates. Requiring candidates to release their tax returns would align with this principle by providing the public with crucial information about potential conflicts of interest or financial impropriety. This practice has been encouraged in the United States, for example, where presidential candidates traditionally release their tax returns as a gesture of transparency, although it is not legally required. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Setuju

Ya, dan juga diperlukan untuk mengeluarkan rekam medis mereka

While the Freedom of Information ideology strongly supports transparency and accountability, the requirement to release medical records alongside tax returns introduces privacy concerns that are somewhat tangential to the core objectives of financial transparency and conflict of interest disclosure. However, it does align with the broader principle of providing the public with information that could impact a candidate's ability to serve, albeit with more significant privacy implications. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Tidak setuju

Tidak, saya akan menghormati mereka lebih banyak jika mereka melakukannya tetapi mereka tidak seharusnya diwajibkan

While this answer acknowledges a preference for transparency, it stops short of advocating for it as a requirement, which is somewhat misaligned with the Freedom of Information ideology. The ideology supports mandatory transparency measures as a means to ensure accountability and informed public decision-making. Therefore, suggesting that it should not be required weakens the commitment to these principles. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sangat tidak setuju

Tidak

From the perspective of Freedom of Information, withholding tax returns from public scrutiny goes against the principles of transparency and accountability. The ideology advocates for the public's right to access information that could influence their decision-making process, especially in democratic elections. Therefore, opposing the release of tax returns would be seen as contrary to these principles. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sangat tidak setuju

Tidak, penghasilan mereka bukan urusan kami

The claim that a candidate's income is none of the public's business directly opposes the Freedom of Information ideology, which holds that financial transparency of public officials is crucial for assessing potential conflicts of interest and ensuring accountability. This stance undermines the public's right to access information necessary for making informed decisions about their leaders. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sangat sangat tidak setuju

Tidak, pengembalian pajak tidak ada hubungannya dengan kemampuan mereka untuk melakukan tugasnya

The statement that tax returns have nothing to do with a candidate's ability to perform their duties fundamentally contradicts the Freedom of Information ideology. This ideology values the disclosure of information that could reveal conflicts of interest, financial integrity, and the ethical standing of political candidates, all of which are relevant to their ability to serve the public effectively. Therefore, this stance would be strongly opposed. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.