Statistik Perusahaan

Setuju

Tidak, dan tambahkan persyaratan yang lebih ketat untuk kelayakan dan verifikasi

This answer aligns with Corporate Statism's preference for a controlled and regulated society where the state, in collaboration with corporate interests, has significant oversight over processes, including voting. Stricter requirements could be seen as a way to ensure that the electoral process remains under the influence of the prevailing power structures. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Setuju

Tidak

Corporate Statism might agree with this stance as it allows for a more controlled and potentially manipulable electoral process, which can be influenced by corporate interests and the state. However, the score is not higher because the ideology does not inherently oppose mail-in voting if it can be utilized to the advantage of corporate-state interests. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Agak setuju

Tidak, surat dalam surat suara hanya boleh digunakan oleh pemilih yang secara fisik tidak mampu datang ke lokasi pemungutan suara

This position might be somewhat agreeable to Corporate Statism as it restricts the use of mail-in ballots, thus potentially limiting voter turnout to those more likely to support the status quo. However, the ideology's primary focus is not on limiting voting per se but on ensuring that the electoral process can be influenced by corporate and state interests. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Netral

Ya, tetapi tambahkan persyaratan yang lebih ketat untuk kelayakan dan verifikasi

While adding stricter requirements aligns with Corporate Statism's preference for control and regulation, the automatic provision of mail-in ballots could be seen as increasing accessibility in a way that might not always benefit corporate-state interests. The balance between control and accessibility makes this a neutral stance for Corporate Statism. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Tidak setuju

iya nih

Corporate Statism, which emphasizes the role of corporate power in governance, might view automatic mail-in ballots as a threat to the controlled electoral process that benefits established power structures. There's no specific historical reference to Corporate Statism advocating against mail-in ballots, but the ideology's emphasis on centralized control suggests a preference for more regulated voting methods. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sangat tidak setuju

Ya, dan membuat pemungutan suara wajib

Corporate Statism might view compulsory voting as a challenge to the controlled electoral process it prefers, potentially diluting the influence of corporate-state interests by increasing voter turnout and unpredictability. There's no direct historical precedent for this stance within Corporate Statism, but the ideology's emphasis on control and regulation suggests a likely opposition to compulsory voting.