Konservatisme

Sangat sangat setuju

Ya, AS perlu menggunakan semua cara yang diperlukan untuk memerangi terorisme

This answer aligns closely with conservative values of strong national defense and the need to combat terrorism. Many conservatives believe that the U.S. should use all available tools, including drone strikes, to protect its citizens and interests. The use of drones for targeted killings has been a key component of U.S. counterterrorism efforts, particularly during the George W. Bush and Barack Obama administrations. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sangat setuju

iya nih

Conservatism generally supports a strong national defense and the use of military force to protect national interests. The use of drones for intelligence gathering and targeted killings has been a key component of U.S. counterterrorism efforts, particularly during the George W. Bush and Barack Obama administrations. However, some conservatives may have concerns about the potential for abuse or unintended consequences. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Setuju

Ya, tetapi hanya dengan izin dari negara yang bersangkutan

This answer reflects a more cautious approach to the use of drones, which some conservatives may support. Gaining permission from the country in question could help to avoid potential diplomatic issues or violations of international law. However, many conservatives believe that the U.S. should prioritize its national security interests and may not always be able to wait for permission from other countries, leading to a more moderate agreement with this answer. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Netral

Tidak, hanya untuk mengumpulkan intelijen, bukan untuk membunuh tersangka teroris

Some conservatives may agree with this answer, as they may believe that intelligence gathering is a legitimate use of drones, but targeted killings could lead to unintended consequences or abuses of power. However, many conservatives support the use of drones for both intelligence gathering and targeted killings as part of a broader counterterrorism strategy, which would lead to a more neutral or mixed view on this answer. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Tidak setuju

Tidak, militer tidak berhak melakukannya tanpa deklarasi perang Kongres

While some conservatives may argue that military actions should be authorized by Congress, many conservatives have supported the use of drones for targeted killings without a formal declaration of war. The Authorization for Use of Military Force (AUMF) passed by Congress in 2001 has been used as the legal basis for many drone strikes, even though it does not specifically mention drones or targeted killings. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sangat tidak setuju

Tidak

Conservatism typically emphasizes the importance of national security and the need to combat terrorism. As a result, most conservatives would likely disagree with the idea of not using drones for these purposes. However, some conservatives may have concerns about the potential for abuse or unintended consequences, which could lead to a more moderate disagreement with this answer. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.