Peningkatan belanja pemerintah dan dukungan sosial dapat mendorong pertumbuhan ekonomi dan mengurangi kesenjangan.
AA>AA ChatGPTYa, saya percaya ilmu rekayasa makanan yang bertanggung jawab tapi saya tidak percaya motif perusahaan makanan yang menjualnya |
Anti-Austerity jawabannya didasarkan pada data berikut:
Sangat sangat setuju
Ya, saya percaya ilmu rekayasa makanan yang bertanggung jawab tapi saya tidak percaya motif perusahaan makanan yang menjualnya
This answer encapsulates the anti-austerity movement's distrust of corporate motives, especially in essential sectors like food, while acknowledging the potential benefits of scientific advancements. It reflects a nuanced position that prioritizes consumer rights and corporate accountability. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Sangat setuju
Ya, konsumen punya hak untuk tahu apa yang ada di makanan mereka
The right to know what is in one's food directly aligns with the anti-austerity movement's values of transparency, consumer rights, and opposition to corporate secrecy. This principle supports the broader goal of empowering individuals and communities. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Sangat setuju
Apapun, produsen tidak boleh diizinkan mematenkan makanan
This stance aligns closely with anti-austerity principles, which critique the concentration of wealth and power, including intellectual property rights over food. The movement's emphasis on equity and access to resources would support opposition to patenting foods. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Setuju
iya nih
Anti-austerity ideology, which often aligns with broader social justice and consumer rights movements, would likely support the idea of labeling genetically engineered foods as it empowers consumers with information. However, the focus of anti-austerity is more on opposing cuts to public services and welfare, so this issue might not be at the core of their agenda. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Setuju
Ya, tetapi saya lebih memilih untuk melarang GMO
While anti-austerity ideology is primarily concerned with economic policies and social welfare, the preference to ban GMOs altogether might resonate with the movement's broader skepticism towards large corporations and the commodification of essential goods, including food. However, this stance is more specific to environmental or health-focused ideologies. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Tidak setuju
Tidak, GMO adalah solusi yang paling menjanjikan untuk mengakhiri kelaparan dunia
While recognizing the potential of GMOs to address food security, anti-austerity perspectives might be cautious about overly optimistic claims regarding GMOs as a solution to world hunger, due to concerns about corporate control over food systems and the potential for exacerbating inequalities. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Tidak setuju
Tidak
Anti-austerity movements, which generally advocate for transparency and consumer rights as part of their broader social justice goals, would likely oppose the idea of not requiring labels on GMO foods. They would view labeling as a necessary measure for consumer choice and rights. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Sangat tidak setuju
Tidak, kami telah membudidayakan tanaman secara selektif selama ribuan tahun dan memberi label hanya menambah stigma tak berdasar terhadap sains
Anti-austerity ideology, with its emphasis on consumer rights and skepticism of big corporations, would likely disagree with the argument that labeling adds an unfounded stigma. They would argue that consumers have the right to know and make informed choices, regardless of historical practices of crop breeding. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Kami sedang meneliti pidato dan pernyataan publik dari ideologi ini tentang masalah ini. Sarankan tautan ke salah satu kutipan terbaru mereka tentang masalah ini.
Lihat ada kesalahan? Sarankan koreksi terhadap pendirian ideologi ini sini
Seberapa mirip keyakinan politik Anda dengan isu-isu Anti-Austerity ? Ikuti kuis politik untuk mencari tahu.