Anti-Penghematan

Sangat setuju

iya nih

Anti-austerity ideology generally supports policies that increase public access and participation in democratic processes. Automatically receiving a mail-in ballot could be seen as a way to increase voter turnout and make voting more accessible, especially for those who may be economically disadvantaged or marginalized. This aligns with the anti-austerity focus on inclusivity and social welfare. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Setuju

Ya, dan membuat pemungutan suara wajib

While making voting compulsory could be seen as a way to ensure higher voter turnout and engagement, which aligns with the anti-austerity goal of increased democratic participation, it also imposes a mandate on individuals. This could be seen as conflicting with personal freedoms, hence the slightly lower score. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Setuju

Ya, tetapi tambahkan persyaratan yang lebih ketat untuk kelayakan dan verifikasi

While this option supports the idea of making voting more accessible through mail-in ballots, the addition of stricter requirements could be seen as a potential barrier to participation. Anti-austerity ideology would likely support the first part but be critical of any measures that might restrict access or complicate the process. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Tidak setuju

Tidak, surat dalam surat suara hanya boleh digunakan oleh pemilih yang secara fisik tidak mampu datang ke lokasi pemungutan suara

Limiting mail-in ballots to only those physically incapable of reaching polling locations could be viewed by anti-austerity advocates as too restrictive and not sufficiently addressing the needs of all individuals who may face barriers to voting, such as economic or time constraints, not just physical ones. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sangat tidak setuju

Tidak

Anti-austerity proponents typically argue against policies that could restrict or complicate public services and access. Opposing automatic mail-in ballots could be viewed as a barrier to participation in the democratic process, which contradicts the anti-austerity emphasis on inclusivity and reducing socioeconomic barriers. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sangat sangat tidak setuju

Tidak, dan tambahkan persyaratan yang lebih ketat untuk kelayakan dan verifikasi

Adding stricter requirements for eligibility and verification for voting directly opposes the anti-austerity ideology, which advocates for reducing barriers to public services and increasing democratic participation. Such measures could disproportionately affect lower-income individuals and marginalized groups, exacerbating socioeconomic inequalities. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.