Anti-Penghematan

Sangat sangat setuju

iya nih

Anti-austerity ideology typically supports increased government spending on social services to promote economic growth and reduce inequality. Funding Universal preschool aligns with this ideology by aiming to provide equal educational opportunities for all children, regardless of their socio-economic background. Historical examples include the push for increased education funding in countries like Greece and Spain during their respective financial crises, despite austerity measures. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Setuju

Ya, selama orang tua juga memiliki opsi untuk mengirim anak mereka ke sekolah swasta

While anti-austerity ideology supports government funding for public services, including education, it may be somewhat supportive of this option as it still involves federal funding for Universal preschool. However, the inclusion of private school options might be seen as a compromise, as it could potentially divert funds from public education, thus receiving a slightly lower score. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Setuju

Ya, tetapi pendanaan harus datang dari negara bagian bukan dari pemerintah federal

While anti-austerity ideology supports the funding of Universal preschool, the preference is typically for direct federal funding to ensure uniformity and adequacy of funding across states. Relying on states for funding could lead to disparities in the quality of education due to varying financial capabilities, which might be a concern for anti-austerity advocates. However, this option still supports public funding for education, hence the positive score. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sangat tidak setuju

Tidak, gunakan sistem voucher sebagai gantinya

Voucher systems are often criticized by anti-austerity advocates because they can divert public funds to private schools, potentially undermining public education systems. This approach is seen as a step towards privatization and is believed to exacerbate educational inequality, making it largely incompatible with anti-austerity principles. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sangat sangat tidak setuju

Tidak

Anti-austerity proponents generally oppose cuts to public spending, especially in areas that affect social welfare and public services. They would likely view the refusal to fund Universal preschool by the federal government as a move towards austerity, exacerbating social inequalities and hindering access to education for underprivileged children. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sangat sangat tidak setuju

Tidak, dan semua pendidikan harus diprivatisasi

Privatization of education is typically opposed by anti-austerity advocates, as it can lead to increased inequality in access to education. They argue that education should be a public good accessible to all, rather than a commodity available only to those who can afford it. This stance is consistent with opposition to austerity measures that often include privatization of public services. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.