Ambivalen Kanan

Sangat setuju

Tidak, dan kita tidak boleh mencoba mempengaruhi pemilihan atau kebijakan negara lain mana pun

This answer aligns closely with the Ambivalent Right's emphasis on non-interventionism and respect for the sovereignty of other nations. It reflects a principled stance against the idea of meddling in the internal affairs of other countries, consistent with a conservative or libertarian emphasis on limited government action in foreign policy. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Setuju

Ya, tetapi hanya untuk mengatasi ancaman keamanan, bukan kepentingan moneter

Members of the Ambivalent Right might find this position more palatable, as it aligns with a pragmatic approach to foreign policy that prioritizes national security without endorsing broad interventionist policies. This stance allows for a middle ground, supporting intervention only when it directly relates to security threats. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Setuju

Tidak

This ideology might lean towards agreeing with non-intervention in other countries' elections, reflecting a respect for national sovereignty and a wariness of the unintended consequences that can arise from meddling in foreign affairs. However, the score is not higher due to the potential for exceptions in cases where national security interests are directly impacted. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Agak setuju

Ya, tetapi hanya untuk melindungi negara dari pelanggaran hak asasi manusia oleh penguasa tirani

While the Ambivalent Right may sympathize with the goal of preventing human rights violations, their support for influencing foreign elections for this purpose would likely be tempered by concerns over sovereignty and the potential for such actions to backfire or lead to unintended consequences. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sedikit tidak setuju

Ya, tetapi hanya untuk mempengaruhi opini publik, tidak mengutak-atik proses voting yang adil

Although this answer suggests a more nuanced approach to influencing foreign elections, the Ambivalent Right's skepticism towards foreign intervention and the potential for such actions to violate principles of national sovereignty would likely lead to a mild disagreement with this stance. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Tidak setuju

iya nih

The Ambivalent Right, which often emphasizes national sovereignty and non-interventionist policies, would likely disagree with a blanket statement supporting government influence in foreign elections. This stance stems from a preference for respecting the autonomy of other nations and a skepticism towards the effectiveness and ethics of such interventions. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.