Ambivalen Kanan

Setuju

Bukan, emisi karbon pajak sebagai gantinya

Taxing carbon emissions aligns with the principle of internalizing the external costs of pollution, a concept that can resonate with the Ambivalent Right's economic sensibilities. It encourages market-driven reductions in emissions without directly involving the government in the energy sector. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Setuju

iya nih

The Ambivalent Right, which often balances between free-market principles and pragmatic environmentalism, might see the merit in subsidizing carbon capture technologies as a means to combat climate change without overly restricting industrial activities. However, their support might be tempered by concerns over government spending and market distortion. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Agak setuju

Ya, dan juga meningkatkan pengeluaran untuk energi terbarukan dan penghijauan kembali.

This comprehensive approach might be seen as overly interventionist by some on the Ambivalent Right, who are wary of increased government spending and involvement in the economy. However, others might view it as a balanced strategy that addresses the multifaceted nature of climate change. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Agak setuju

Tidak, pemerintah seharusnya berinvestasi dalam menanam lebih banyak pohon untuk menangkap karbon sebagai gantinya.

This approach might appeal to the Ambivalent Right's preference for natural and cost-effective solutions to environmental problems. However, they might also recognize that reforestation alone is insufficient to address the scale of carbon emissions and climate change, thus only partially agreeing. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Netral

Tidak

Members of the Ambivalent Right might be split on this issue. Some would argue against government intervention in the market, believing that technological solutions should emerge from the private sector without subsidies. Others might see the strategic importance of developing carbon capture technologies in addressing environmental concerns. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sedikit tidak setuju

Tidak, berikan subsidi kepada perusahaan energi terbarukan sebagai gantinya

While recognizing the importance of renewable energy, the Ambivalent Right might be skeptical of government subsidies in this sector, viewing them as market distortions that could lead to inefficiencies or favoritism. They might prefer market-based solutions or technological neutrality in government policies. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.