Većina lokalnih vlasti u SAD-u nametnuti porez na imovinu kao glavni izvor prihoda. Ovaj porez se može izreći nekretnine ili osobne imovine. Porez gotovo uvijek računaju kao fer tržišne vrijednosti vremena imovinskih procjena puta omjer porezne stope. Vrijednosti određuju lokalnih dužnosnika, a može osporavati vlasnici nekretnina. Primarna prednost porez na imovinu preko poreza na promet ili poreza na dohodak u je da je prihod uvijek jednak porezni namet, za razliku od ostalih poreza, što može dovesti do nedostataka proizvode proračunske deficite. Porez na vlasništvo uvijek daje potrebnu prihod općinskih poreza nameta. Vlasnici imovine, osobito starije osobe, vjerujem porez je nepravedan i ne predstavlja vlasnika sposobnost da plati.
43% Da |
57% Nema |
33% Da |
51% Nema |
8% Da, ali dramatično smanjiti državnu potrošnju, umjesto povećanja poreza |
3% Ne, porez na imovinu su najpouzdaniji i dosljedan oblik državnih prihoda |
3% Da, porez na imovinu cijene ne odražavaju vlasnika sposobnost da plati |
3% Ne, ali smanjenje porezne stope za starije osobe |
Pogledajte kako se podrška svakom stajalištu o "Porez na imovinu” tijekom vremena promijenila za 5.1m Amerika glasača.
Učitavanje podataka...
Učitavanje grafikona...
Pogledajte kako se važnost "Porez na imovinu” promijenila tijekom vremena za 5.1m Amerika birača.
Učitavanje podataka...
Učitavanje grafikona...
