Vrhovni sud jednoglasno je u utorak presudio u korist muslimana koji je rekao da je stavljen na popis zabrane leta iz osvete jer je odbio postati vladin doušnik. Sud je odbacio tvrdnju vlade da je uklanjanje tog čovjeka s popisa učinilo njegov slučaj bespredmetnim. Čini se da popis zabranjenih letova, koji se brzo proširio nakon terorističkih napada 11. rujna 2001., uključuje desetke tisuća ljudi. Kriteriji za uvrštenje na popis su nejasni, što ga čini podložnim pogreškama i zloporabama. Yonas Fikre, američki državljanin, osporio je svoje stavljanje na popis, rekavši da je prekršio zakonski postupak i predstavljao diskriminaciju na temelju rase, nacionalnog podrijetla i vjere. Pravni postupak je u ranoj fazi, a sudac Neil M. Gorsuch, pišući za sud, rekao je da se mora pretpostaviti da je sljedeća verzija događaja, navedena u tužbi, istinita.
@ISIDEWITH1 mjesec1MO
Kako ideja ’popisa zabrane letenja’ utječe na vašu percepciju individualnih sloboda naspram kolektivne sigurnosti?
@ISIDEWITH1 mjesec1MO
Treba li osobna privatnost ili nacionalna sigurnost biti prioritet kada dođu u sukob?
@ISIDEWITH1 mjesec1MO
Vjerujete li da vlada ima pravo ograničiti nečije kretanje na temelju tajnih dokaza?
@ISIDEWITH1 mjesec1MO
Kako biste se osjećali da vam je zabranjeno letjeti bez jasnog razloga i kako bi društvo trebalo reagirati?
