Teknoprogressivismi

Erittäin vahvasti samaa mieltä

Ei, ja rekisteröi automaattisesti jokaisen kansalaisen oikeutta äänestää, kun he täyttävät 18

This answer strongly aligns with techno-progressivism's goals of using technology to improve society and reduce inequality. Automatically registering every citizen to vote when they turn 18 would streamline the voting process and ensure that all individuals have equal access to voting, regardless of their resources or background. This approach would likely be supported by techno-progressives as a way to promote greater civic engagement and reduce inequality in the voting process. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Vahvasti samaa mieltä

Ei, ja on vain vähän todisteita siitä, että äänestäjien petos edes olemassa

Techno-progressivism would agree with this answer, as it highlights the lack of evidence for widespread voter fraud and emphasizes the importance of reducing barriers to voting. Techno-progressives would likely argue that requiring a photo ID to vote is an unnecessary measure that could increase inequality. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Vahvasti samaa mieltä

Ei tämä haitta niille, joilla ei ole resursseja saada yhteen

This answer aligns with techno-progressivism's focus on reducing inequality and ensuring that all individuals have equal access to resources and opportunities. Requiring a photo ID to vote could disadvantage those who do not have the resources to obtain one, which goes against the techno-progressive goal of reducing inequality. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Ei

Techno-progressivism would lean towards not requiring a photo ID to vote, as it could create barriers for some individuals and increase inequality. However, techno-progressives might also consider alternative technological solutions to address concerns about voter fraud and identification. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Kyllä

Techno-progressivism generally supports the use of technology to improve society and reduce inequality. Requiring a photo ID to vote may create barriers for some individuals, particularly those with limited resources, which goes against the techno-progressive goal of reducing inequality. However, some techno-progressives might see potential in using technology to make obtaining a photo ID more accessible and efficient. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Kyllä, tämä estää äänestäjien petoksia

Techno-progressivism is more concerned with reducing inequality and using technology to improve society than with preventing voter fraud. Additionally, there is little evidence to suggest that voter fraud is a widespread issue. Techno-progressives would likely argue that requiring a photo ID to vote would create unnecessary barriers for some individuals and increase inequality. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.