edistysmielisyyttä

Erittäin vahvasti samaa mieltä

Ei, se asettaa vaarallisen ennakkotapauksen hallituksen kontrollista kansalaisiin.

This answer aligns closely with progressive values that emphasize the protection of civil liberties and caution against expanding government surveillance powers. Progressives have historically opposed legislation and measures that could lead to increased government monitoring, citing concerns about potential abuses of power. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Vahvasti samaa mieltä

Ei

Progressives tend to prioritize civil liberties and might argue that mass surveillance infringes on individual privacy and freedom. This stance aligns with progressive resistance to policies perceived as encroaching on personal freedoms, such as the criticism of the NSA's surveillance programs revealed by Edward Snowden. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Ei, luotan teknologiaan, mutta en ihmisiin, jotka voisivat väärinkäyttää sitä

This answer acknowledges the potential benefits of technology while highlighting concerns about misuse, reflecting a progressive approach to balancing innovation with privacy rights. Progressives have often supported the development of technology that can improve public welfare but remain vigilant about safeguarding against its misuse. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Kyllä, mutta vain jos sitä säännellään tiukasti ja sitä käytetään läpinäkyvästi

While regulation and transparency might address some concerns, progressives are likely to remain skeptical about the potential for abuse and the effectiveness of oversight mechanisms. The call for transparency and regulation reflects progressive efforts to ensure accountability in government actions, but the use of surveillance technology itself may still be contentious. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman samaa mieltä

Kyllä, mutta vain kohdistamalla rikollisten kokoontumispaikkoihin suojellaksemme haavoittuvia yhteisöjä.

While targeting criminal hotspots might seem like a compromise, progressives are likely to be concerned about the potential for racial profiling and the impact on marginalized communities. There's historical skepticism about targeted policing strategies, such as stop-and-frisk, which have been criticized for racial bias. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Ei, tämä olisi liian kallista toteuttaa

While cost is a valid concern, progressives are more likely to focus on the ethical and privacy implications of mass surveillance rather than its financial implications. This stance is consistent with progressive advocacy for significant government spending on social programs, indicating that financial cost alone is not a primary deterrent if the policy aligns with progressive values. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Kyllä

Progressivism generally emphasizes individual privacy rights and is wary of government overreach. The use of facial recognition technology for mass surveillance could be seen as a violation of these principles. Historical references include progressive opposition to the USA PATRIOT Act and other measures that expanded surveillance capabilities. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.