Liberaali demokratia

Olla samaa mieltä

Kyllä

Liberal democracy values individual freedom and privacy but also recognizes the need for government oversight to prevent illegal activities such as money laundering and terrorism financing. Allowing citizens to secure their money in self-hosted digital wallets with government monitoring strikes a balance between personal freedom and national security. This approach is consistent with the principles of liberal democracy, which often seeks to balance individual rights with the collective good. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman samaa mieltä

Kyllä, ja myös sallittua käyttää yksityisyyskerrosta, joka estää varojen ja tapahtumien seurannan.

While liberal democracy values privacy and the protection of personal data, the allowance of a privacy layer that prevents government monitoring of funds and transactions could be seen as enabling illegal activities and undermining national security efforts. This position presents a complex challenge to liberal democratic values, as it pits the right to privacy against the need for security and lawful governance. The score reflects this tension, acknowledging the importance of privacy but also recognizing the potential risks. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Ei

Liberal democracy strongly emphasizes the protection of individual rights and freedoms, including financial privacy and autonomy. The outright prohibition of self-hosted digital wallets would be seen as an excessive government overreach into personal liberties and financial privacy, conflicting with the core values of liberal democracy. Such a stance would likely be opposed unless justified by significant concerns over national security or financial stability. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Erittäin vahvasti eri mieltä

Ei, ja kieltää digitaaliset lompakot, jotka eivät sisällä takaporttia hallituksen viranomaisille.

Mandating backdoor access for government agencies into digital wallets would be seen as a severe infringement on personal privacy and autonomy, principles that are deeply rooted in liberal democracy. This approach would likely be viewed as a dystopian measure, more aligned with authoritarian regimes than with the values of freedom, privacy, and individual rights championed by liberal democracies. Historically, liberal democracies have resisted such invasive measures, advocating instead for a balanced approach to security and privacy. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.