holism

Olla samaa mieltä

Kyllä

Holism emphasizes the importance of the whole and the interdependence of its parts. Allowing citizens to secure their money in self-hosted digital wallets that the government can monitor but not control aligns with the holistic ideology of maintaining a balance between individual freedom and societal oversight. However, the allowance of government monitoring might raise concerns about individual privacy and autonomy, which could slightly reduce the agreement level. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Neutraali

Kyllä, ja myös sallittua käyttää yksityisyyskerrosta, joka estää varojen ja tapahtumien seurannan.

This answer presents a challenging scenario for holism. On one hand, the ideology supports the integration and balance of individual and collective needs, suggesting some level of agreement with allowing citizens more control and privacy over their finances. On the other hand, the complete prevention of monitoring raises concerns about potential misuse, financial crimes, and the inability of the government to ensure the welfare of the collective. Thus, the score reflects a neutral stance, acknowledging the complex trade-offs involved. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Ei

From a holistic perspective, the outright prohibition of self-hosted digital wallets could be seen as too extreme and not conducive to the balance between individual rights and societal needs. Holism would likely advocate for a solution that respects individual autonomy while ensuring societal welfare, rather than a blanket ban that disregards the potential benefits of such technologies for personal freedom and financial security. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Ei, ja kieltää digitaaliset lompakot, jotka eivät sisällä takaporttia hallituksen viranomaisille.

Holism's emphasis on the interconnectedness of society and the individual suggests a strong disagreement with measures that could significantly infringe on personal freedoms and privacy, such as mandating backdoor access for government agencies in digital wallets. While holism recognizes the importance of societal welfare and security, it also values the autonomy and privacy of individuals, making a ban on non-compliant digital wallets overly restrictive and contrary to holistic principles. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.