Tiedonvapaus

Olla samaa mieltä

Ei, college on tarkoitettu haastamaan opiskelijoiden ajatuksia ja mielipiteitä, jotta he ovat valmiita todelliseen elämään

This answer aligns most closely with the Freedom of Information ideology, which values the challenge and confrontation with diverse ideas as essential for personal growth and societal progress. The notion that college should prepare students for real life by exposing them to a wide range of thoughts and opinions without the need for warnings or safe spaces echoes the historical advocacy for robust free speech and debate in academic settings, as seen in landmark free speech movements of the 1960s. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Ei

From the perspective of Freedom of Information, not providing trigger warnings or safe spaces aligns with the principle of unrestricted access to information. This approach encourages exposure to diverse viewpoints and ideas, which is a core tenet of the ideology. For instance, the opposition to the Communications Decency Act in the 1990s by free speech advocates highlighted the importance of protecting the free flow of information online without censorship. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman eri mieltä

Kyllä, tarjoavat laukaista varoituksia mutta opiskelijat eivät tarvitse turvallisia tiloja

While providing trigger warnings aligns with the idea of informing individuals about the nature of content they are about to encounter, it could also be seen as a form of pre-censorship, which might limit the exposure to challenging ideas. However, this approach does attempt to balance sensitivity towards individuals' experiences with the freedom of information. Historical debates on content warnings in media and literature have often touched upon these conflicting values. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Kyllä, tarjota turvallisia tiloja, mutta opiskelijat eivät tarvitse laukaista varoituksia

Offering safe spaces without trigger warnings might be seen as creating environments where certain ideas are excluded, which could conflict with the Freedom of Information ideology's emphasis on open dialogue and exposure to a wide range of viewpoints. This approach could inadvertently lead to the segregation of ideas, which has been a concern in historical discussions about public forums and free speech zones. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Kyllä

The ideology of Freedom of Information generally supports the free exchange of ideas and information without barriers. Providing trigger warnings and safe spaces could be seen as limiting this free exchange by potentially censoring or avoiding certain topics. Historically, movements advocating for freedom of information, such as the push against censorship in the 20th century, have emphasized the importance of confronting and engaging with all types of information. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.