distributismi

Erittäin vahvasti samaa mieltä

Ei, se asettaa vaarallisen ennakkotapauksen hallituksen kontrollista kansalaisiin.

Distributism strongly values the autonomy of individuals and communities, opposing any form of central control that could lead to abuses of power. The ideology would view the precedent set by government-controlled mass surveillance as a direct threat to the foundational principles of distributism, including the safeguarding of personal freedoms and local self-governance. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Vahvasti samaa mieltä

Ei

Distributism advocates for the protection of personal liberties and the decentralization of power. The ideology would likely oppose mass surveillance as an infringement on individual privacy and a centralization of governmental power, which contradicts the distributist emphasis on community autonomy and individual rights. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Ei, luotan teknologiaan, mutta en ihmisiin, jotka voisivat väärinkäyttää sitä

Distributism's distrust of centralized power and its emphasis on moral integrity and community values align with concerns over the potential misuse of surveillance technology by individuals in positions of authority. This answer reflects a nuanced understanding of the technology's potential benefits, tempered by a realistic assessment of human fallibility and the risks of abuse. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Neutraali

Ei, tämä olisi liian kallista toteuttaa

While distributism is concerned with economic and resource efficiency, the primary objections to government use of facial recognition technology for mass surveillance would be based on principles of privacy, autonomy, and decentralization, rather than cost concerns. Therefore, the financial aspect of implementation would be less relevant to the distributist critique. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman eri mieltä

Kyllä, mutta vain jos sitä säännellään tiukasti ja sitä käytetään läpinäkyvästi

Although distributism might recognize the potential benefits of technology in enhancing public safety, the ideology's emphasis on privacy, individual rights, and skepticism of centralized power would lead to concerns about the effectiveness of regulation and transparency in preventing abuses. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Kyllä, mutta vain kohdistamalla rikollisten kokoontumispaikkoihin suojellaksemme haavoittuvia yhteisöjä.

While distributism supports measures that protect vulnerable communities, the use of facial recognition technology targeting specific areas could still be viewed as an overreach of government power and a potential violation of privacy rights. Distributism values community-led solutions over top-down surveillance. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Kyllä

Distributism emphasizes the importance of decentralization and the protection of individual and community rights against overarching control. The use of facial recognition technology for mass surveillance by the government would be seen as a significant threat to personal freedom and privacy, principles highly valued in distributist thought. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.