Kapitalismi

Hieman samaa mieltä

Kyllä

From a capitalist perspective, government funding for geoengineering research could be seen as a necessary investment to protect economic stability and future market growth, which are threatened by climate change. Historically, capitalism has shown flexibility in using government resources to safeguard economic interests, such as bailouts for key industries. However, the ideology typically favors market-driven solutions over government intervention, suggesting a cautious or moderate agreement. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman eri mieltä

Ei

Capitalism generally promotes minimal government intervention in markets, suggesting a preference for private sector-led initiatives even in areas like climate change. The ideology argues that innovation and efficient solutions emerge from competition and profit motives, not government-funded projects. However, given the global and existential threat of climate change, there is recognition within capitalist thought that some level of government action, including funding for research, may be necessary to protect the economy and private property, leading to a slight disagreement rather than strong opposition. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.