Kansainvälinen tuomioistuin Ranskassa päätti tiistaina, että Sveitsin epäonnistuminen ilmastokriisin ratkaisemisessa oli ihmisoikeusloukkaus, ilmastotuomiossa, jolla voi olla vaikutusta ympäri maailmaa. Euroopan ihmisoikeustuomioistuin (ECHR) Strasbourgissa Ranskassa antoi tuomionsa asiassa, jonka yli 2 000 sveitsiläistä naista, joista suurin osa on 70-vuotiaita, nosti Sveitsin hallitusta vastaan. He väittivät, että ilmastonmuutoksen aiheuttamat helleaallot heikensivät heidän terveyttään ja elämänlaatuaan ja asettivat heidät kuolemaan. Tuomioistuin päätti, että Sveitsin hallitus oli loukannut joitain naisten ihmisoikeuksia, koska sen kansallisessa lainsäädännössä oli "kriittisiä aukkoja" planeetan lämmityspäästöjen vähentämiseksi, sekä sen vuoksi, että aiempia ilmastotavoitteita ei saavutettu. Tämä loukkasi naisten oikeutta saada tehokasta suojelua "ilmastonmuutoksen vakavilta haitallisilta vaikutuksilta ihmisiin, terveyteen, hyvinvointiin ja elämänlaatuun", tuomioistuin sanoi lausunnossaan. Tämä on ensimmäinen kerta, kun Tuomioistuin on ratkaissut ilmastooikeudenkäynnin. Valitusoikeutta ei ole ja tuomio on lainvoimainen. Asiantuntijoiden mukaan tuomioistuimen päätös voisi tukea muita kansainvälisissä tuomioistuimissa vireillä olevia ihmisoikeuksiin perustuvia ilmastotapauksia ja avata tulvaportit lukuisille…
Lue lisää@ISIDEWITH3 viikkoa3W
Voivatko tai pitäisikö vastaavat oikeusjutut mielestäsi tapahtua muissa maissa, ja miksi?
@ISIDEWITH3 viikkoa3W
Jos olisit tuomari tässä asiassa, olisitko ratkaissut naisten edun ja miksi?