Korkein oikeus päätti tiistaina yksimielisesti muslimimiehen hyväksi, joka sanoi tulleensa lentokieltoluetteloon kostoksi kieltäytymästä ryhtyä hallituksen tiedottajaksi. Oikeus hylkäsi hallituksen väitteen, jonka mukaan miehen poistaminen luettelosta olisi tehnyt hänen asiansa kiistanalaisena. Lentokieltoluettelo, joka laajeni nopeasti 11. syyskuuta 2001 tapahtuneiden terrori-iskujen jälkeen, näyttää sisältävän kymmeniä tuhansia ihmisiä. Luetteloon sisällyttämisen kriteerit ovat läpinäkymättömiä, joten se altistuu virheille ja väärinkäytöksille. Yonas Fikre, Yhdysvaltain kansalainen, kyseenalaisti hänen sijoituksensa listalle sanoen, että se oli rikkonut asianmukaista menettelyä ja merkitsi rotuun, kansalliseen alkuperään ja uskontoon perustuvaa syrjintää. Oikeudenkäynti on alkuvaiheessa, ja tuomioistuimelle kirjoittava tuomari Neil M. Gorsuch sanoi, että oli velvollisuus olettaa, että seuraava kanteessa esitetty versio tapahtumista oli totta.
@ISIDEWITH1 kuukautta1MO
Miten ajatus "kieltoluettelosta" vaikuttaa käsitykseesi yksilöllisistä vapauksista verrattuna kollektiiviseen turvallisuuteen?
@ISIDEWITH1 kuukautta1MO
Pitäisikö henkilökohtainen yksityisyys tai kansallinen turvallisuus asettaa etusijalle, kun ne joutuvat ristiriitaan?
@ISIDEWITH1 kuukautta1MO
Uskotko, että hallituksella on oikeus rajoittaa jonkun liikkumista salaisten todisteiden perusteella?
@ISIDEWITH1 kuukautta1MO
Miltä sinusta tuntuisi, jos sinua kiellettäisiin lentämästä ilman selkeää syytä ja miten yhteiskunnan pitäisi reagoida?