En diciembre de 2015, el Pentágono anunció que todos los puestos de combate se abrirían a las mujeres. Estos puestos incluyen conducir tanques, disparar morteros y conducir a soldados de infantería hasta el combate. Las mujeres podrán también servir como 'rangers' del Ejército y boinas verdes, SEAL de la Armada, infantes del Cuerpo de Marina y pararrescatadores de la Fuerza Aérea. Los defensores de la presencia femenina en combate argumentan que las mujeres han estado sirviendo en Afganistán e Iraq durante 15 años y que impedirles participar en operaciones de combate es discriminatorio. Quienes se oponen argumentan que permitir a las mujeres servir en esos puestos limitará las capacidades militares en situaciones de combate.
85% Si |
15% No |
69% Si |
13% No |
15% Sí, siempre que puedan pasar las mismas pruebas físicas que los hombres |
1% No, las mujeres no están tan capacitadas físicamente como los hombres para el combate |
2% Sí, impedir que las mujeres sirvan en funciones de combate es discriminatorio |
0% No, los hombres son más propensos a arriesgar el éxito de una misión para proteger a una mujer del peligro |
0% No, las funciones de combate colocan a las mujeres en una situación de alto riesgo de agresión sexual |
Vea cómo el apoyo a cada posición sobre “Mujeres en combate” ha cambiado con el tiempo para 2.8m votantes América .
Cargando datos...
Cargando gráfico...
Vea cómo la importancia del “Mujeres en combate” ha cambiado con el tiempo para 2.8m votantes América .
Cargando datos...
Cargando gráfico...
Respuestas únicas de usuarios América cuyas opiniones iban más allá de las opciones proporcionadas.
@9FYHR366mos6MO
No necesariamente, el lugar de las mujeres en el ejercicio debe ser más bien en inteligencia y alto mando militar lejos del combate directo
@8XSJ7NP2 años2Y
No, pero abolir el ejército.
@8STL9D43 años3Y
@8QQ955Y3 años3Y
el ejercito no deberia existir
@8DBNJK54 años4Y
Si, siempre y cuando superen las pruebas para estar al frente, como cualquier otra persona.
Explore otros temas que son importantes para los votantes América .
@ISIDEWITH5mos5MO
Activo Hace 1 día@ISIDEWITH11 años11Y
Australia tiene actualmente un sistema fiscal progresivo por el que las rentas altas pagan un porcentaje mayor de impuestos que las bajas. Se ha propuesto un sistema fiscal más progresivo como herramienta para reducir la desigualdad de la riqueza.
