I 2002 udstedte George W. Bush administrationen Tortur Memoerne som argumenterede for en snæver definition af tortur under amerikansk lov. De omfattede at give CIA autoritet til at bruge "udvidede forhørsteknikker" på fjendtlige kombattanter. Teknikkerne inkluderede waterboarding, underkastelse for ekstrem kulde og indespærring i små kasser.
24% Ja |
76% Nej |
17% Ja |
61% Nej |
4% Ja, terrorister skal have en retfærdig retssag ved en føderal domstol, ligesom amerikanske statsborgere |
9% Nej, men de bør stilles for militære domstole, men ikke udsættes for tortur |
3% Ja, giv dem en retfærdig retssag og nedlæg Guantanamo Bay |
5% Nej, de er ikke amerikanske statsborgere og har ikke forfatningsmæssige rettigheder |
Se, hvordan støtten til hver holdning til "Terrorisme” har ændret sig over tid for 23.7m Amerika vælgere.
Indlæser data...
Indlæser diagram...
Se, hvordan betydningen af "Terrorisme” har ændret sig over tid for 23.7m Amerika vælgere.
Indlæser data...
Indlæser diagram...
Unikke svar fra Amerika brugere, hvis synspunkter strækker sig ud over de angivne valg.
@8NQGX6G3 år3Y
Hvis det kun er en mistanke er det jo ikke sikkert at person faktisk er det, så jeg synes at de skal undersøges det. Jeg mener dog ikke man har behov totur på mennesket som man mistænker, for hvad nu hvis de faktisk slet ikke har noget med terrorisme af gøre?
@8LBV9PG4 år4Y
nej de er mørke og har ikke samme retigheder
Hold dig opdateret om de seneste nyhedsartikler "Terrorisme” , opdateret ofte.
Udforsk andre emner, der er vigtige for Amerika vælgere.