Efter terrorangrebene den 11. september 2001 bestod den amerikanske kongres godkendelsen af militærstyrken. Beslutningen bemyndiger præsidenten til at føre krig mod al-Qaida og dets partnere uden kongresens godkendelse. Siden 2001 har loven været anvendt til at godkende militære konflikter i Afghanistan, Irak og Syrien. Proponenter hævder, at loven er nødvendig for at give præsidenten beføjelser til at handle hurtigt for at forhindre et andet terrorangreb på USA Modstanderne hævder, at alle amerikanske militærkonflikter bør have kongresens godkendelse, og denne handling er blevet brugt i militære konflikter, der ikke har noget at Gøre med al-Qaida.
35% Ja |
65% Nej |
31% Ja |
58% Nej |
4% Ja, vi skal bruge de nødvendige midler til at forhindre et andet terrorangreb |
7% Nej, kongressen bør godkende alle militære konflikter |
Se, hvordan støtten til hver holdning til "Militær Kongressens godkendelse” har ændret sig over tid for 3.9m Amerika vælgere.
Indlæser data...
Indlæser diagram...
Se, hvordan betydningen af "Militær Kongressens godkendelse” har ændret sig over tid for 3.9m Amerika vælgere.
Indlæser data...
Indlæser diagram...
Unikke svar fra Amerika brugere, hvis synspunkter strækker sig ud over de angivne valg.
@8NQGX6G3 år3Y
Det kommer an på om det er nødvendigt at angribe med det samme eller ej
@8LBV9PG3 år3Y
ja præsidenten skal kunne sende atom bomber frit hvor han har lyst
@8JMNVXJ4 år4Y
ikke hvis det er et spørgsmål om national sikkerhed på det gældene tidspunkt. Altså i form af trusler eller informationer, som er sårbare og kal behandles hurtigst muligt for at bevare sikkerhed i landet.
Udforsk andre emner, der er vigtige for Amerika vælgere.
