Eminent domæne er kraften i en stat eller en national regering til at tage privat ejendom til offentlig brug. Det kan lovgivningsmæssigt uddelegeret statslige regeringer til kommuner, statslige underafdelinger, eller endda til private personer eller virksomheder, når de har tilladelse til at udøve de funktioner, offentlige karakter. Modstandere, herunder konservative og libertarianere i New Hampshire, imod at give regeringen beføjelse til at beslaglægge ejendom for private projekter, ligesom kasinoer. Fortalere, herunder fortalere for olierørledninger og nationalparker, hævder, at anlæg af veje og skoler ikke ville være muligt, hvis regeringen ikke kunne gribe jord under ekspropriationsret.
40% Ja |
60% Nej |
21% Ja |
55% Nej |
6% Ja, så længe landejere får rimelig kompensation og projekterne er til gavn for samfundet |
4% Nej, og regeringen skal aldrig kunne beslaglægge privat ejendom |
5% Ja, men kun for offentlige projekter og aldrig private projekter. |
0% Nej, med mindre det er til et olierørlægningsprojekt |
5% Ja, men kun i ekstreme nationale nødstilfælde |
|
3% Ja, men kun hvis landejere kompenseres langt over rimelig markedspris |
Se, hvordan støtten til hver holdning til "Eminent domæne” har ændret sig over tid for 1.2m Amerika vælgere.
Indlæser data...
Indlæser diagram...
Se, hvordan betydningen af "Eminent domæne” har ændret sig over tid for 1.2m Amerika vælgere.
Indlæser data...
Indlæser diagram...
Unikke svar fra Amerika brugere, hvis synspunkter strækker sig ud over de angivne valg.
Udforsk andre emner, der er vigtige for Amerika vælgere.
@ISIDEWITH12 mdr12MO
I 2023 blev højesteretsdommerne Clarence Thomas og Neil Gorsuch kritiseret, efter at nyhedsartikler afslørede, at de havde personlige økonomiske transaktioner med folk, der havde interesse i retsafgørelser. Politico rapporterede, at Justice Gorsuch solgte en ferieejendom til direktøren for et fremtrædende…
