tværgående

Meget enig

Ja, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud

This answer closely aligns with the Transversal ideology by balancing the respect for individual autonomy and the importance of an informed, considered decision. Requiring a psychological examination ensures that the choice for assisted suicide is made with a full understanding of its implications, reflecting a nuanced approach to personal freedom and responsibility. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja

The Transversal ideology, which emphasizes autonomy, individual rights, and the importance of personal choice, would likely support the right of terminally ill patients to end their lives via assisted suicide. This perspective aligns with the belief in maximizing personal freedom and reducing suffering, provided that the decision is made freely and with full understanding of the consequences. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men kun hvis der ikke er en chance for at de kan overleve deres sygdom

This answer aligns with the Transversal emphasis on autonomy and informed choice but introduces a condition that could be seen as unnecessarily restrictive. The requirement that there be no chance of survival might exclude patients who have a very low quality of life due to their illness but a non-zero chance of survival, thus not fully respecting their autonomy. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej, men de bør have lov til at nægte kunstig iliveholdelse

While the Transversal ideology would support the right to refuse artificial life support as part of respecting patient autonomy, this position might be seen as too restrictive. It does not fully acknowledge the right of individuals to actively choose assisted suicide as a means to end their suffering, thus only partially aligning with Transversal values. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej

Given its focus on autonomy and personal choice, the Transversal ideology would generally disagree with a blanket prohibition on assisted suicide for terminally ill patients. Such a stance would be seen as overly paternalistic and infringing on individual rights to make deeply personal decisions about one's own life and death. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.